Решение № 2-2394/2020 2-499/2021 2-499/2021(2-2394/2020;)~М-2078/2020 М-2078/2020 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-2394/2020

Дело № 2-499/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

28 июня 2021 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующий судья - Лемешко А. С.,

При секретаре - Гумперенко Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заде суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО7 о прекращении права собственности на земельный участок и выделе доли в натуре и по встречному иску ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО7 о прекращении права собственности на земельный участок и выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО7., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7. и просит прекратить право собственности сторон на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, пгт. <адрес> с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., а также признать право собственности за ФИО1 ФИО7. на вновь образуемый участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, пгт. <адрес> площадью 400 кв.м., согласно следующим координатам: H2 X4950715.56 Y 4383200.15; H6 X 4950714.91 Y 4383220.19; H7 X 4950694.98 Y 4383219.48; № H3 X4950695.65 Y 4383199.45; H2 X 4950715.56 Y 4383200.15. Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли указанного земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.06.2018. Вторым собственником данного земельного участка является ответчик. С целью формирования границ земельного участка ФИО1 И обратился в Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя. Однако был получен отказ ввиду того, что не всеми собственниками подписан межевой план. В добровольном порядке ответчик уклоняется от раздела спорного земельного участка.

Ответчик ФИО1 ФИО7. обратился со встречными исковыми требованиями к ФИО1 ФИО7. и просит прекратить право собственности сторон на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, пгт. <адрес> с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., признать право собственности за ФИО1 ФИО7. на вновь образуемый участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, пгт. <адрес> площадью 400 кв.м., согласно следующим координатам: № № №; № №.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых требований не возражали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчик основные исковые требования признал, встречный иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным во встречном иске, просил их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1).

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2).

В статье 252 ГК РФ закреплено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2). При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3).

Согласно статье 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в случае образования земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке.

Исходя из требований статьи 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации, при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование.

При разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.03.2016 земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, пгт. <адрес> общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № принадлежит истцу ФИО1 ФИО7. и ответчику ФИО1 ФИО7. в равных долях.

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы №3987-С от 29.03.2021, проведенная ООО "Офкадин" раздел земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, пгт. <адрес> возможен на два равнозначных участка в соответствии с долями каждого из сособственников (по 1/2 доли каждому). Площадь новообразованных земельных участков составляет по 400 кв.м. каждый.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком по основному иску и встречному иску не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание основного и встречного иска ответчиками.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, принимая во внимание заявление ответчика, свидетельствующее о признании иска, суд приходит к выводу об удовлетворении основных и встречных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 – удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО1 ФИО7 - удовлетворить.

Произвести раздел земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, пгт. <адрес> с кадастровым номером № между ФИО1 ФИО7 и ФИО1 ФИО7.

Признать право собственности за ФИО1 ФИО7 на вновь образуемый участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, пгт. <адрес> площадью 400 кв.м., согласно следующим координатам:

№
№

№
№

№
№

Признать право собственности за ФИО1 ФИО7 на вновь образуемый участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, пгт. <адрес> площадью 400 кв.м., согласно следующим координатам:

№
№

№
№

№
№ №

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, пгт. <адрес> с кадастровым номером № между ФИО1 ФИО7 и ФИО1 ФИО7.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 02 июля 2021 года.

Судья Нахимовского районного

Суда города Севастополя А. С. Лемешко.