Приговор № 1-387/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-387/2024

Дело №1-387/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград 10 декабря 2024 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Николаевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Тракторозаводского района г. Волгограда Пашкова М.В.,

защитника адвоката Цацариной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина РФ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ранее судимого:

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ областми по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов,

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДАТА ИЗЪЯТАг.) к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов,

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, 70 УК РФ (приговор от ДАТА ИЗЪЯТАг.) к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев 15 дней;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Среднеахтубинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДАТА ИЗЪЯТАг.) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Центрального судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДАТА ИЗЪЯТАг.) к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год,

- ДАТА ИЗЪЯТАг. по приговору и.о.мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 тмесяцев. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 17.10.2023г. В соответствии со ст.71,70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДАТА ИЗЪЯТАг.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 20 часов 15 минут у ФИО1, находившегося в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего ФИО1, осознавая, что ранее он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение на основании постановления мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, в течение установленного ст.4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг», и желая их наступления, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 20 часов 23 минуты, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в АДРЕС ИЗЪЯТ, подошел к торговой витрине, и, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, т.е. действуя тайно, путем свободного доступа руками взял выставленный на стеллажах товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», ст/б 500 мл., в количестве 2-х единиц стоимостью за одну единицу товара без учета НДС 558 рублей 23 копейки, стоимостью за одну единицу товара с учетом НДС 899 рублей 99 копеек, на общую сумму по реализации 1799 рублей 98 копеек, которые в последующем укрыл от обозрения, спрятав их за пояс надетых на него брюк. После чего ФИО1, не имея намерения оплатить данные товары, тайно удерживая их при себе, прошел через кассовую зону не оплатив их, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, и, тем самым, тайно похитив его, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1799 рублей 98 копеек.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным удовлетворить указанное ходатайство и провести судебное разбирательство по настоящему делу, на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ, в отсутствие подсудимого.

В указанной связи, судом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. При этом суд убедился в том, что до начала допроса ФИО1 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства в том числе, в случае последующего отказа от показаний.

Так, из показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого ДАТА ИЗЪЯТАг., следует, что сущность предъявленного подозрения ему разъяснена и понятна. Вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ст. 158.1 УК РФ, он признает полностью. Травм головы, лишающих его возможности давать показания, он не имеет. По вышеуказанному адресу проживает один. В настоящее время зарабатывает на жизнь тем, что за денежное вознаграждение очищает тротуары от снега. Ранее, ДАТА ИЗЪЯТА, он был привлечен мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» ДАТА ИЗЪЯТА в магазине «Магнит», расположенном в АДРЕС ИЗЪЯТ. В судебном заседании он признал вину полностью, за совершение данного административного правонарушения он был подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное постановление им обжаловано не было. ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 20 часов 00 минут он прогуливался по АДРЕС ИЗЪЯТ. Проходя мимо АДРЕС ИЗЪЯТ, в котором расположен магазин «Пятёрочка», он решил зайти в него, чтобы ознакомиться с ассортиментом, представленной на продажу продукции. С собой у него не было наличных денежных средств. В тот день, он был одет в джинсовые штаны синего цвета, футболку желтого цвета, на ногах были обуты кроссовки чёрного цвета, на голове у него была надета бейсболка черного цвета с вставками белого и красного цветов. Войдя в торговый зал, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 20 часов 15 минут, он ходил вдоль стеллажей и рассматривал товар. Проходя мимо стеллажа на полках которого находились продукты питания, он обратил внимание, что вблизи никого из покупателей и персонала магазина нет, тогда у него возник умысел воспользоваться ситуацией и похитить товар, а именно две бутылки оливкового масла. Так, примерно в 20 часов 23 минут ДАТА ИЗЪЯТА, стоя у данного стеллажа, он снова осмотрелся по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто из персонала и покупателей не наблюдает, взял поочередно две бутылки оливкового масла ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», каждая бутылка объемом по 500 мл., стоимость данного масла составляла примерно 900 рублей за каждую бутылку, точно указать не может, так как не помнит и может ошибаться в стоимости товаров. Данные две бутылки с оливковым маслом, он спрятал в джинсовые штаны синего цвета, надетые на его. Далее, он проследовал к выходу из магазина, пройдя кассовую зону и не оплатив товар, а именно две бутылки оливкового масла «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Пройдя кассовую зону в торговом зале магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, он, не оплатив товар, и направился на выход из магазина, тем самым совершив хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Выйдя из помещения торгового зала магазина «Пятёрочка», вслед из персонала магазина ему никто не кричал, и не требовал вернуть похищенные им две бутылки с оливковым маслом «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». В этот же день, то есть 31.07.2024г., он продал указанные две бутылки с оливковым маслом «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» неизвестному ему мужчине на территории «Колхозного рынка» в АДРЕС ИЗЪЯТ за 600 рублей из расчета 300 рублей за каждую бутылку. Описать указанного мужчину он не сможет, так как внешность его он не запомнил, фоторобот он составить также не сможет. Данному мужчине он не говорил, что он похитил данные две бутылки с оливковым маслом из магазина, при этом тот его и не спрашивал где он их взял. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Он готов возместить материальный ущерб ООО «Агроторг» в сумме 1799 рублей 98 копеек, но немного позже, так как в настоящее время у него нет таких денежных средств (л.д.50-54).

Вина ФИО1 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается также доказательствами, исследованными при судебном разбирательстве.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО8, о том, что в должности сотрудника службы безопасности ООО «Агроторг» она состоит с 2019 года, в ее должностные обязанности входит сохранность товарно-материальных ценностей, контроль за персоналом магазина ООО «Агроторг» магазин «Пятёрочка» на вверенной ей территории, а также представление интересов ООО «Агроторг» в органах внутренних дел и в суде. Ей стало известно от директора магазина ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенного по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ - Свидетель №1, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 20 часов 23 минуты, ранее неизвестный ей мужчина, тайно похитил с полки торговой витрины, в торговом зале указанного магазина товарно-материальные ценности, а именно:1) Масло марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» 500 мл. в количестве 2 единиц товара, стоимостью без учета НДС - 558 рублей 23 копейки, стоимостью с учетом НДС - 899 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму - 1 799 рублей 98 копеек (сумма реализации), сумма по закупочной цене составляет - 1 116 рублей 46 копеек. Общая стоимость похищенного составила 1 799 рублей 98 копеек с учетом НДС, в связи, с чем следует считать именно эту сумму - суммой ущерба причиненного ООО «Агроторг», который для ООО «Агроторг» является не значительным. Данный факт подтверждался записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ. Хочет пояснить, что вышеуказанный магазин носит № «24153». Данная видеозапись у нее сохранилась, и она может ее предоставить сотрудникам полиции. По данному факту директором магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка» Свидетель №1 были вызваны сотрудники полиции, и предоставлены все необходимые документы, по фактам хищения товарно-материальных ценностей. Ранее директором магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка» Свидетель №1 передавались сотрудникам полиции товарно - транспортная накладная ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Она желает передать СD-R диск с видеозаписью от 31.07.2024г. с магазина «Пятерочка», расположенного по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанный мужчина был установлен сотрудниками полиции и данным мужчиной является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До настоящего времени ФИО1 материальный ущерб, причиненный своими преступными действиями ООО «Агроторг» не возместил (л.д.127-129).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что она находится в занимаемой должности с декабря 2016 года, в ее обязанности входит организация работы магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, также она является материально ответственным лицом и ответственна за проведение ревизий и инвентаризаций, контролирует приход и расход товаров и денежных средств. Вышеуказанные права ей разъяснены и полностью понятны. Ст. 51 Конституции РФ ей разъяснена дознавателем и полностью понятна. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере в настоящее время не состоит, и ранее не состояла. Травм головы, способных повлиять на ее способность восприятия или память не имеет, инвалидности нет. Показания давать желает добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции. Никакого психического и физического воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов и иных лиц перед началом допроса на нее не оказывалось. Русским языком она владеет письменно и устно, поскольку длительное время проживает на территории России, в услугах переводчика не нуждается. По вышеуказанному адресу проживает длительное время совместно с семьей. Их магазин оборудован видео наблюдением, видео камеры в режиме реального времени выводят изображение на специально оборудованный монитор, за которым поочередно следят сотрудники магазина. Охрана осуществляется посредством тревожной кнопки частной охранной организации. На территории АДРЕС ИЗЪЯТ работает примерно 6 магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг». Все их магазины оборудованы видео наблюдением, видео камеры в режиме реального времени выводят изображение на специально оборудованный монитор. Охрана осуществляется посредством частных охранных организаций. В ее подчинении примерно 3-4 человека, из них кассиры, администратор и директор. Общая плановая ревизия проводится один раз в течение трех месяцев. Товары в магазине представлены покупателям по специализированным отделам по их видовой принадлежности. График работы персонала либо 2 дня через 2 выходных. У директора 5 рабочих дней через 2 выходных. Так ДАТА ИЗЪЯТА она как обычно находилась на своем рабочем месте и выполняла свои должностные обязанности. В ходе просмотра записей с камер видео наблюдения было установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 20 часов 20 минут в помещение магазина «Пятерочка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, зашел ранее не известный ей мужчина. После того как тот вошел, он направился в отдел, где выставлено растительное масло, где подошел к витрине и взял с нее 2 стеклянные бутылки оливкового масла, а именно: Масло марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» 500 мл. в количестве 2 единиц товара стоимостью без учета НДС - 558 рублей 23 копейки, стоимостью с учетом НДС - 899 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму - 1 799 рублей 98 копеек (сумма реализации), а сумма по закупочной цене составляет - 1 116 рублей 46 копеек, после чего положил их к себе в брюки, и прошел через кассовую зону не оплачивая укрытое им вышеуказанное имущество. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что данным мужчиной является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем сотрудниками магазина была произведена выборочная инвентаризация товаров, которая подтвердила факт кражи, что послужило поводом для обращения по данному факту в полицию. О фактах хищения товарно-материальных ценностей было сообщено в полицию 07.08.2024г. (л.д.112-114).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными при судебном разбирательстве.

Постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от 26.08.2023г., согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов, вступившим в законную силу 06.09.2023г. (л.д.24-26).

Отношением представителя магазина ООО «Агроторг» Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение товарно-материальных ООО «Агроторг» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.6).

Инвентаризационным актом ООО «Агроторг» от 31.07.2024г., составленным по факту совершенного 31.07.2024г. хищения, в результате которого выявлена недостача ТМЦ, а именно, двух бутылок масла «F.BERIO EV» ол.500 мл (л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 07.08.2024г., в ходе которого было осмотрено место совершения преступления, помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.13-16).

Протоколом явки с повинной от 07.08.2024г., в которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признался в совершении инкриминированного ему преступления, а именно в тайном хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.19-21).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе которого осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с участием представителя потерпевшего ФИО8 (л.д.139-146).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.09.2024г., согласно которого DWD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, который осмотрен и признан вещественным доказательством и храниться при материалах уголовного дела (л.д. 147-148).

Товарными накладными, согласно которым подтверждена стоимость похищенного имущества ФИО1 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, которая составила 1799 рублей 98 копеек (л.д.10-12).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью.

В качестве допустимых доказательств по настоящему уголовному делу суд принимает признательные показания ФИО1, данные им на предварительном следствии и оглашенные в ходе судебного разбирательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, подробны, последовательны, логичны и полностью согласуются с оглашенными показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а также с письменными доказательствами по делу.

При этом суд убедился, что перед допросом в ходе дознания ФИО1 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе, в случае дальнейшего отказа от показаний.

Оснований для сомнений в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетеля в ходе судебного следствия не установлено, как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре потерпевшим и свидетелем подсудимого ФИО1

Протокол явки с повинной ФИО1 суд также признает допустимым доказательством по делу, поскольку он отвечает требованиям УПК РФ.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, ущемляющих процессуальные права ФИО1 на стадии дознания, допущено не было.

Объективных данных, свидетельствующих о незаконных методах ведения дознания, фальсификации доказательств, материалы уголовного дела не содержат.

Государственный обвинитель в судебном заседании уточнил, что датой совершения ФИО1 преступления является ДАТА ИЗЪЯТАг., а не ДАТА ИЗЪЯТАг., как ошибочно указано в обвинительном акте.

Указанное уточнение государственным обвинителем обвинения предопределяет судом решение, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем.

При этом суд учитывает, что датой совершения ФИО1 инкриминируемого преступления является именно ДАТА ИЗЪЯТАг., что подтверждается как показаниями подсудимого, так и показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, письменными материалами дела.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 10.09.2024г., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), о чем свидетельствуют указания анамнеза на прослеживаемую склонность к употреблению психоактивных веществ, длительность и систематичность употребления вышеуказанных психоактивных веществ с высокой толерантностью и кратностью употребления, сформировавшейся психофизической зависимостью к указанному, стойкостью влечения к наркотизации и алкоголизации, сведения о пребывании по поводу наркотической зависимости на наркологическом стационарном лечении и диспансерном наблюдении, а также выявленные в ходе настоящего обследования множественные следы от внутривенных инъекций различной давности, признаки нерезко выраженной эмоционально- волевой неустойчивости со склонностью к реакциям раздражения, эгоцентризм, формальность критических самооценок в отношении инкриминируемого и употребления психоактивных веществ. Однако, указанное не достигало и не достигает степени выраженного, не сопровождается грубой социальной и межличностной дезадаптацией, а потому не лишало и не лишает подэкспертного в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к моментам деяния, в совершении которого подэкспертный подозревается, какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики у подозреваемого ФИО1 не было, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ его сознание было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими – либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранил достаточные воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию подозреваемый ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и способен участвовать в проведении следственных действий, осуществлять свои права, как подозреваемый, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, участвовать в судебных заседаниях. Учитывая выявленные признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления нескольких психоактивных веществ (полинаркомания), на подозреваемого ФИО1 судом могут быть возложены обязанности прохождения обязательного лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д.152-155).

При данных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом установленных обстоятельств, характера степени общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, явку с повинной, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Помимо этого, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, с 13.05.2003г. состоит на диспансерном учете с диагнозом «Синдром зависимости от нескольких ПНК (опиоиды и психостимуляторы) IIст.», имеет психическое расстройство, не исключающее вменяемости, ранее судим.

В силу ст. 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом, уголовно-правовые институты защиты личности, общества и государства, а также предупреждения преступлений должны основываться на конституционных принципах справедливости и соразмерности уголовной ответственности защищаемым уголовным законодательством ценностям при безусловном соблюдении конституционных гарантий личности.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО1, а также достижения иных установленных законом целей наказания при назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы. При этом суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст.64, ст.73 УК РФ.

Также суд применяет положения ст.70, 71 УК РФ и назначает ФИО1 наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору и.о.мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении.

В целях исполнения приговора суд считает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 не изменять до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.1 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город-герой Волгоград» и не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц.

На основании ст.70,71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору и.о.мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 следовать в колонию-поселение самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбытия наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск DVD-R диск с 2 видеозаписями от 31.07.2024г. с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по АДРЕС ИЗЪЯТ – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.А.Шипаева