Решение № 02-4127/2025 2-4127/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 02-4127/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4127/2025 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по договору №3102226 от 29.02.2024 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 29.02.2024 года ФИО1 (Должник) и ООО МФК «Джой Мани» заключили договор потребительского кредита (займа) №3102226.

При заключении договора займа должник и ООО МФК «Джой Мани» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Должника при заключении Договора займа в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Джой Мани». Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МФК «Джой Мани», которые являются неотьемлемой частью договора займа. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 28.08.2024 года (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял сумма 28.08.2024 года между ООО МФК «Джой Мани» и адрес Стандарт» был заключен договор уступки прав требования (цессии) Nº 28/08/2024-БРС от 28.08.2024 г. В соответствии с договором цессии ООО МФК «Джой Мани» уступило и передало адрес Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении Nº 1 к договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 28.08.2024 г., в том числе права требования по кредитному договору ФИО1 договор № 3102226.

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио до объявленного перерыва в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что договор с ООО МФК «Джой Мани», задолженности по спорному договору не имеет.

Представитель третьего лица ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. п. 1, 2 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (п. 3 ст. 423 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 2 ст. 846 ГК РФ, банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ, договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Согласно статье 2 Федерального закона от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей сумма прописью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 указанного Федерального закона, микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При обращении в суд истцом указано, что 29 февраля 2024 года между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым организация обязалась предоставить заемщику кредит в сумме сумма с уплатой процентов по ставке 292 % процентов годовых, на срок – 30 дней. ФИО1 не исполнила обязанность по возврату суммы долга, в связи с чем, по состоянию на 28.08.2024 года размер задолженности по договору составил сумма, из которых: сумма – сумма основанного долга, сумма – проценты по займу. Данный факт подтверждается справкой от 28.08.2024 года.

28.08.2024 года между ООО МФК «Джой Мани» и адрес Стандарт» заключен Договор уступки прав требования (цессии) Nº 28/08/2024-БРС от 28.08.2024 г.

В соответствии с Договором цессии ООО МФК «Джой Мани» уступило и передало адрес Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении Nº 1 к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 28.08.2024 г., в том числе права требования по кредитному договору3102226, заключенный с ФИО1.

Ответчик указала, что договор займа с ООО МФК «Джой Мани» не заключала, денежные средства не получала, задолженности по спорному договору не имеет.

Из ответа ООО МФК «Джой Мани» на претензию ответчика от 15.01.2025 года следует, что договор потребительского займа от 29 февраля 2024 года признан незаключенным, оформленным с использованием персональных данных ответчика. ООО МФК «Джой Мани» сообщило, что договор потребительского займа №3102226 от 29.02.2024 года, заключенный с ответчиком будет исключен из договора цессии между ООО МФК «Джой Мани» и адрес Стандарт», далее сведения будут направлены в БКИ с целью корректировки сведений (удаления записи).

Дополнительно ответчиком в материалы гражданского дела представлены сведения о месте работы, не соответствующе изложенным сведениям в заявлении о предоставлении микрозайма (л.д.10), сведения об открытых и закрытых счетах.

Сведений о принадлежности ответчику номера карты, указанной в справке о перечислении денежных средств в материалы дела не представлено.

ФИО1 обращалась в ГУ МВД России по адрес, Управление Роспотребнадзора по вопросу незаконного использования третьими лицами ее персональных данных.

Из представленного заявления о выдаче займа следует, что адрес места жительства ответчика, номер страхового свидетельства, место работы и должность не соответствуют фактическим данным ответчика.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, в том числе и ответ на претензию микрофинансовой организации, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа между сторонами и получения денежных средств истцом не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.10.2025 года.

Судья: