Решение № 2-111/2019 2-111/2019(2-1352/2018;)~М-1341/2018 2-1352/2018 М-1341/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-111/2019

Дело № 2-111/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 14 февраля 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Гатиатуллиной М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» СТ, ФИО1 ичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройсервис» обратилось в суд с иском к ООО «Альянс» СТ, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору поставки и оказания услуг № от дд.мм.гггг. в размере 1 621 146,72 рублей; неустойки за неисполнение денежного обязательства по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 229 463,18 рублей, с продолжением взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательств по указанному договору поставки; судебных расходов в размере по 8 471,00 рублей с каждого из ответчиков, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в общей сумме 16 834,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Стройсервис» (поставщик) и ООО «Альянс» СТ (покупатель) заключен договор поставки и оказания услуг № от дд.мм.гггг., по условиям которого поставщик обязуется на основании письменного заказа (заявки) покупателя передать в срок до дней товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором.

С целью обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору между ООО «Стройсервис» и ФИО1 дд.мм.гггг. заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Альянс» СТ всех своих обязательств по данному договору, нести солидарную ответственность с ООО «Альянс» СТ перед ООО «Стройсервис».

Согласно счетам-фактурам, задолженность ООО «Альянс» СТ перед ООО «Стройсервис» по вышеуказанному договору поставки и оказания услуг составляет рублей.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчиков дд.мм.гггг. направлено уведомление о погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства ООО «Альянс» СТ по вышеуказанному договору не исполнены, в связи с чем взысканию подлежит основной долг и пени, рассчитанные в соответствии с п. 5.1 договора, предусматривающего обязанность просрочившей стороны за нарушение сроков исполнения обязательств уплату пени в размере от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В судебное заседании представитель истца не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Согласно материалам дела, ответчикам направлялись судебные повестки о явке в судебные заседания, назначенные на дд.мм.гггг. с часов и на дд.мм.гггг. с часов, по адресам их регистрации. Конверты с корреспонденцией были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дд.мм.гггг. между О ООО «Стройсервис» (поставщик) и ООО «Альянс» СТ (покупатель) заключен договор поставки и оказания услуг №, по условиям которого поставщик обязуется на основании письменного заказа (заявки) покупателя передать покупателю в срок до дней товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора). Также поставщик обязуется по запросу покупателя оказывать услуги по транспортировке, складированию, хранению товаров покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить оказанные услуги (п. 1.3 договора). Срок действия договора - с момента его подписания и до дд.мм.гггг.. В случае, если ни одна из сторон не заявит в письменном виде о расторжении настоящего договора за дней до истечения срока, договор считается пролонгированным на следующий календарный год (п. 7.1 договора).

Поставка товара осуществляется отдельными партиями. Количество поставляемых партий товара в течение срока действия договора не ограничено. Наименование, количество и ассортимент товара в каждой партии и его стоимость определяются сторонами в счетах на оплату, выставленных на основании предварительного заказа, произведенного на условиях настоящего договора, и отражаются в счетах-фактурах, накладных и универсальном передаточном документе, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что покупатель осуществляет оплату стоимости заказанного товара в безналичной форме в сроки не позднее 14 банковских дней с момента получения продукции. Моментом оплаты считается момент зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 4.3 договора, стоимость услуг предварительно согласовывается сторонами и отражается в счете-фактуре или универсальном передаточном документе, после чего изменения не подлежит. Оплата производится в сроки не позднее 14 банковских дней с момента оказания услуг и подписания акта оказанных услуг.

Нарушение сроков исполнения своих обязательств влечет ответственность просрочившей стороны в виде обязанности уплатить пени в размере в день от суммы неисполненного обязательства (п. 5.1 договора).

В целях обеспечения обязательств по указанному договору дд.мм.гггг. ООО «Стройсервис» (поставщик) заключило с ФИО1 (поручитель) договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Альянс» СТ (покупатель) всех его обязательств. Поручитель несет перед поставщиком солидарную ответственность с покупателем, включая полную оплату поставленного товара или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. Договор поручительства действует до исполнения всех взятых на себя обязательств Покупателем по договору поставки от дд.мм.гггг. №

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, во исполнение условий вышеуказанного договора поставки и оказания услуг ООО «Стройсервис» поставил товар ООО «Альянс» СТ на общую сумму рублей, а не рублей, как указано в иске. Товар принят покупателем без замечаний и возражений по качеству, количеству и его цене, что подтверждается счетами-фактурами и универсальными передаточными документами: № от дд.мм.гггг. на сумму рублей; № от дд.мм.гггг. на сумму рублей; № от дд.мм.гггг. на сумму рублей; № от дд.мм.гггг. на сумму рублей; № от дд.мм.гггг. на сумму рублей; № от дд.мм.гггг. на сумму рублей

В связи с образовавшейся задолженностью истец дд.мм.гггг. направил ответчикам письменное уведомление с требованием погасить задолженность

До настоящего времени оплата образовавшейся задолженности ответчиками не произведена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на дд.мм.гггг., ООО «Альянс» СТ является действующим юридическим лицом

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. ст. 322 и 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с чем, ответчик ФИО1, как поручитель, считается солидарно обязанным вместе с покупателем и должен в том же объеме нести ответственность за неисполнение договора поставки в части оплаты товара. Следовательно, требования истца являются обоснованными.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства поставки товара по договору поставки и оказания услуг от дд.мм.гггг. №, получения его покупателем и отсутствие доказательств оплаты в полном объеме ООО «Альянс» СТ поставленного по договору товара, суд находит исковые требования в части взыскания основного долга по этому договору подлежащими удовлетворению частично, а именно в размере рублей, а не рублей, как указано в иске.

В соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно п. 7.1 договора поставки от дд.мм.гггг. №, срок действия договора - с момента его подписания и до дд.мм.гггг.. В случае, если ни одна из сторон не заявит в письменном виде о расторжении настоящего договора за дней до истечения срока, договор считается пролонгированным на следующий календарный год.

Согласно п. 7.4. договора, стороны вправе расторгнуть настоящий договор досрочно в одностороннем порядке с условием письменного предупреждения другой стороны не менее чем за календарных дней до даты расторжения договора. Сторона, выразившая желание расторгнуть договор, вместе с уведомлением о расторжении договора представляет акт о взаиморасчетах после подписания и исполнения которого обеими сторонами, обязательства сторон по настоящему договору считаются выполненными.

Поскольку акт о взаиморасчетах по данному договору, подписанный обеими сторонами, суду не представлен, договор считает действующим.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пункте 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» содержатся разъяснения, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного по договору поставки и оказания услуг товара, которая по состоянию на дд.мм.гггг. составляет рублей. Данный расчет суд находит верным, ответчиками он не оспорен.

Разрешая заявленные требования и оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты ответчиками поставленного товара, суд приходит к выводу о наличии оснований как для взыскания с ответчиков задолженности по оплате за поставленный товар, так и договорной неустойки в размере, указанном в иске, с продолжением ее взыскания до момента фактического исполнения ответчиками обязательства по оплате товара по вышеуказанному договору поставки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Согласно п. 5 ч. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Поскольку по настоящему иску ответчики являются солидарными должниками, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» СТ, ФИО1 ичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» СТ, ФИО1 А.ича солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» задолженность по договору поставки и оказания услуг № от дд.мм.гггг. в размере 1 621 146,08 рублей, неустойку за неоплату поставленной продукции в размере 229 463,18 рублей по состоянию на дд.мм.гггг., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере 16 834,00 рублей, всего: 1 867 443 (один миллион восемьсот шестьдесят семь тысяч четыреста сорок три) рубля 26 копеек.

Взыскание неустойки с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» СТ, ФИО1 А.ича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» производить солидарно до момента фактического исполнения обязательства должников по договору поставки и оказания услуг № от дд.мм.гггг..

Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения.

На решение суда может также быть подана сторонами апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2019.

Председательствующий Л.В. Ларина