Приговор № 1-171/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 1-171/2025

По делу *

УИД 52RS0*-41 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** 10 июля 2025 года

Московский районный суд г.Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Сокрутановой Ю.А.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора М. *** г.Н.Новгород ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Харитонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении М. районного суда г.Н.Новгород уголовное дело в отношении:

ФИО3 <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, с высшим образованием, самозанятого, проживающего по адресу регистрации: г.Н.Новгород, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 00 минут ФИО3, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, принял решение о приобретении наркотического средства для последующего личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправность своего преступного деяния, ЧЧ*ММ*ГГ* в целях личного потребления наркотического средства ФИО3, находясь по месту жительства по адресу: г.Н.Новгород, *** к1, ***, с помощью сотового телефона марки «Iphone 7», IMEI: * в корпусе черного цвета посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» зашел в приложение «Телеграмм», связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом через тайники - закладки, и сообщил последнему о своем намерении незаконно приобрести наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере для личного потребления без цели сбыта. Неустановленное следствием лицо сообщило ФИО3 реквизиты банковского счета, на который необходимо перечислить денежные средства за наркотическое средство, после чего ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ*, находясь по месту своего жительства по адресу: г.Н.Новгород, *** к1, ***, перевел денежные средства в размере 25 000 рублей на банковский счет в качестве оплаты наркотического средства, приобретаемого в целях личного потребления без цели сбыта. Неустановленное лицо, получив информацию об оплате ФИО3 наркотического средства, ЧЧ*ММ*ГГ* сообщило последнему о месте нахождения тайника с наркотическим средством, а именно участок местности на расстоянии около 10 метров от *** по ул<данные изъяты>

ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 10 минут ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, действуя умышленно, и, осознавая противоправность своих действий, проследовал к *** по ул.<данные изъяты> ***, г.Н.Новгорода, где на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров от *** по ул.<данные изъяты> ***, г.Н.Новгорода в снегу обнаружил тайник - закладку с наркотическим средством, представляющую собой сверток, выполненный из прозрачного полимерного материала желто-зеленого цвета, перевязанный узлом, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 5,250 грамма.

ФИО3, достоверно зная, что в найденной им закладке находится наркотическое средство, ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 10 минут находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров от *** по ул.Страж Р. М. *** г.Н.Новгорода, действуя умышленно, осознавая противоправность своего преступного деяния, поднял с земли сверток с указанным наркотическим средством, положил его в правый карман жилета, надетого на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 5,250 грамма и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в крупном размере вплоть до задержания сотрудниками полиции.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 20 минут ФИО3, незаконно храня в правом кармане жилета, надетого на нем вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере в целях дальнейшего личного потребления без цели сбыта, сел в автомобиль марки «KIA Sportage» с г.р.з. <***> рег., следуя на вышеуказанном автомобиле по ул.<данные изъяты> *** г.Н.Новгорода остановлен сотрудниками полиции возле *** по ул.<данные изъяты> *** г.Н.Новгорода, где в ходе проверки из окна вышеуказанного автомобиля он осуществил сброс свертка с наркотическим веществом на участок местности.

В ходе проведенного осмотра места происшествия, а именно участка местности возле *** по ул.<данные изъяты> *** г.Н.Новгорода, проведенного ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 30 минут на данном участке обнаружен и изъят один сверток с веществом, который согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 5,220 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике составляла 5,250 грамма (согласно справки о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*).

Согласно Постановления Правительства * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *) наркотическое средство метадон (фенадол, долофин) входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое вещество - метадон (фенадон, долофин) массой 5,250 грамма является крупным размером наркотического средства.

Таким образом, ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров от *** по <данные изъяты>, г.Н.Новгорода, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 5,250 грамма, то есть в крупном размере, которое хранил при себе в правом жилета, надетого на нем, а в последствии при задержании сотрудниками полиции сбросил на участок местности, и которое изъято сотрудниками полиции ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия возле *** по ул.<данные изъяты> *** г.Н.Новгорода.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме. Пояснил суду, что ЧЧ*ММ*ГГ* примерно в 12:00 зашел в сеть интернет в телеграмм в раздел по продаже наркотиков. Перечислил деньги по указанному номеру, ему пришло сообщение, где было указано место нахождения наркотика. Он на автомобиле дочери доехал и забрал наркотик. Когда возвращался его остановили сотрудники ГАИ, он испугался и выкинул из окна автомобиля на улицу сверток с наркотиком, однако сотрудники полиции заметили это, в связи с чем вызвали следственно-оперативную группу, пригласили понятых, изъяли наркотик и надлежащим образом все оформили. Он сообщил сотрудникам полиции код от телефона. Полагает, что прямой зависимости от наркотиков не имеет, употребляет их периодически 4 раза в месяц, то есть 1 раз в неделю, когда болит травмированная спина, использует наркотики как обезболивающее. Приобретает примерно за 6 тысяч рублей, в месяц выходит около 25-30 тысяч рублей затрат на наркотик.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия:

-показания подозреваемого ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которым на учете у нарколога и психиатра не состоит. К административной ответственности ранее не привлекался. К уголовной ответственности ранее привлекался, ЧЧ*ММ*ГГ* был осужден по ч.1 ст.158 на 8 месяцев условно. Проживает по адресу: г.Н.Новгород, ***. По данному адресу проживает со своей сожительницей, <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.*** на оружие, частную охранную деятельность у него нет. Ему известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещён под угрозой уголовного наказания. Услугами ломбардов не пользуется. У него имеются права, категории В. В его пользовании имеется автомобиль марки «Kia Sportage», г.Н.Х209МВ/152. Данный автомобиль принадлежит его дочери, <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., но находится у него во временном пользовании с 2023 года. В его пользовании имеется сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе черного цвета, пароль по цифрам «2312», с абонентским номером телефона + <***> сотового оператора «Т2-Мобайл». Телефон он использует для переговоров, ведения смс-переписки, выхода в сеть интернет. Впервые он попробовал наркотическое вещество примерно в 2000 году, попробовал по собственному желанию, наркотики ему никто не предлагал, к употреблению его никто не склонял. На данный момент употребляет наркотическое средство «Методон», с периодичностью один раз в неделю. ЧЧ*ММ*ГГ* в вечернее время, а именно в 17 часов 00 минут находясь по месту своего проживания по адресу: г.Н.Новгород, ***, через его сотовый телефон марки «iPhone 7»», посредством сети «Интернет», в мессенджере «Телеграмм», в интернет-магазине, название интернет-магазина он не помнит, забыл, он совершил заказ наркотического средства, а именно «Метадона» в размере 5, 250 грамма для личного потребления без цели сбыта. Данное количество он приобрел заранее, на 3 месяца вперед.

После совершения заказа, ему, в месенджере «Телеграмм», поступили банковские реквизиты, на которые он должен был осуществить оплату в размере 25 000 рублей, в счет приобретаемого наркотического средства, реквизиты сказать не может, не помнит. Оплату наркотического средства произвел с помощью своего сотового телефона марки «iPhone 7», через личный кабинет <данные изъяты> ***, г.Н.Новгорода, и выглядела как полиэтиленовый сверток, с веществом светлого цвета внутри. В 19 часов 10 минут прибыв на автомобиле марки «<данные изъяты> указанному адресу, следуя к месту по координатам, за металлической рамой мусорного контейнера, а именно в снегу, он обнаружил тайник - закладку, которая выглядела как полиэтиленовый сверток, с веществом светлого цвета внутри, которую положил в правый карман жилета надетого на нем. В 19 часов 20 минут он сел в автомобиль марки «<данные изъяты> на водительское сиденье, достал из барсетки имеющейся при нем сотовый телефон марки «iPhone 7», набрал пароль по цифрам «<данные изъяты> после чего, он удалил всю информацию о заказе наркотического вещества. После чего, в 19 часов 27 минут он направился по адресу своего проживания, г.Н.Новгород, ***. Находясь в пути, около 19 часов 30 минут, он заметил служебный автомобиль сотрудников ДПС рядом с его автомобилем, которые, как он понял, заметили его действия, от которых ему по громкой связи поступила команда «принять вправо и остановиться». Услышав данную команду, он испугался, открыл окно переднего пассажирского сиденья, через которое он выкинул сверток с наркотическим веществом. Проехав около 3 метров, он остановился около <данные изъяты>, г.Н.Новгорода подъехали остальные сотрудники полиции. В момент, когда приехали другие сотрудники полиции, подошли понятые, после чего один из сотрудников произвел осмотр участка местности, в ходе которого был обнаружен и изъят выброшенный им сверток с наркотическим веществом, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица, включая его и понятых, так же был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>, где был изъят сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица, включая его и понятых. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, включая него. После осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, сотрудники, которые его остановили на автомобиле марки «Kia <данные изъяты> Данными банковскими картами он пользовался в личных целях. В ходе личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, включая него. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции по факту его задержания, доставления и проведения личного досмотра, опроса, он не имеет. Хочет дополнить, что наркотическое средство приобретал для личного пользования, без цели сбыта. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. /л.д.130-133/

-показания обвиняемого ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которым на учете у нарколога и психиатра не состоит. К административной ответственности ранее не привлекался. К уголовной ответственности ранее привлекался, ЧЧ*ММ*ГГ* был осужден по ч.1 ст.158 на 8 месяцев условно. Проживает по адресу: г.Н.Новгород, ***. По данному адресу проживает со своей сожительницей, <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.*** на оружие, частную охранную деятельность у него нет. Ему известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещён под угрозой уголовного наказания. Услугами ломбардов не пользуется. У него имеются права, категории В. В его пользовании имеется автомобиль марки «<данные изъяты>. Данный автомобиль принадлежит его дочери, <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., но находится у него во временном пользовании с 2023 года. В его пользовании имеется сотовый телефон марки «<данные изъяты> корпусе черного цвета, пароль по цифрам «2312», с абонентским номером телефона + 7 <данные изъяты>». Телефон он использует для переговоров, ведения смс-переписки, выхода в сеть интернет. Впервые он попробовал наркотическое вещество примерно <данные изъяты> находясь по месту своего проживания по адресу: г.Н.Новгород, ***, через его сотовый телефон марки «iPhone 7»», посредством сети «Интернет», в мессенджере «Телеграмм», в интернет-магазине, название интернет-магазина он не помнит, забыл, он совершил заказ наркотического средства, а именно «Метадона» в размере 5, 250 грамма для личного потребления без цели сбыта. Данное количество он приобрел заранее, на 3 месяца вперед.

После совершения заказа, ему, в месенджере «Телеграмм», поступили банковские реквизиты, на которые он должен был осуществить оплату в размере 25 000 рублей, в счет приобретаемого наркотического средства, реквизиты сказать не может, не помнит. Оплату наркотического средства произвел с помощью своего сотового телефона марки «<данные изъяты>, и выглядела как полиэтиленовый сверток, с веществом светлого цвета внутри. В 19 часов 10 минут прибыв на автомобиле марки <данные изъяты> по указанному адресу, следуя к месту по координатам, за металлической рамой мусорного контейнера, а именно в снегу, он обнаружил тайник - закладку, которая выглядела как полиэтиленовый сверток, с веществом светлого цвета внутри, которую положил в правый карман жилета надетого на нем. В 19 часов 20 минут он сел в автомобиль марки «<данные изъяты> на водительское сиденье, достал из барсетки имеющейся при нем сотовый телефон марки «iPhone 7», набрал пароль по цифрам «2312», после чего, он удалил всю информацию о заказе наркотического вещества. После чего, в 19 часов 27 минут он направился по адресу своего проживания, г.Н.Новгород, ***. Находясь в пути, около 19 часов 30 минут, он заметил служебный автомобиль сотрудников ДПС рядом с его автомобилем, которые, как он понял, заметили его действия, от которых ему по громкой связи поступила команда «принять вправо и остановиться». Услышав данную команду, он испугался, открыл окно переднего пассажирского сиденья, через которое он выкинул сверток с наркотическим веществом. Проехав около 3 метров, он остановился около *** по ул.<данные изъяты> подъехали остальные сотрудники полиции. В момент, когда приехали другие сотрудники полиции, подошли понятые, после чего один из сотрудников произвел осмотр участка местности, в ходе которого был обнаружен и изъят выброшенный им сверток с наркотическим веществом, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица, включая его и понятых, так же был осмотрен автомобиль марки «Kia Sportage» г.Н.Х209МВ/152 г.Н.Х209МВ/152, где был изъят сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица, включая его и понятых. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, включая него. После осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, сотрудники, которые его остановили на автомобиле марки «<данные изъяты> Данными банковскими картами он пользовался в личных целях. В ходе личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, включая него. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции по факту его задержания, доставления и проведения личного досмотра, опроса, он не имеет. Хочет дополнить, что наркотическое средство приобретал для личного пользования, без цели сбыта. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. /л.д.139-142/

- протокол проверки показания на месте от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому обвиняемый ФИО3 добровольно показал на место где он обнаружил и забрал себе сверток с веществом внутри, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров от *** по ул.<данные изъяты> В.В. добровольно показал на место, где он выбросил сверток с веществом внутри, находясь у *** по ул.<данные изъяты> *** г.Н.Новгорода. Фототаблица. /л.д.145-150/

-показания обвиняемого <данные изъяты>. от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которым вину по предъявленному ему обвинению по ч.2 ст.228 УК РФ признает полностью. Полностью подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого, обвиняемого при проверке показаний на месте. На учете у нарколога и психиатра не состоит. К административной ответственности ранее не привлекался. К уголовной ответственности ранее привлекался, ЧЧ*ММ*ГГ* был осужден по ч.1 ст.158 на 8 месяцев условно. Проживает по адресу: г.Н.Новгород, ***. По данному адресу проживает со своей сожительницей, <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.*** на оружие, частную охранную деятельность у него нет. Ему известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещён под угрозой уголовного наказания. Услугами ломбардов не пользуется. У него имеются права, категории В. В его пользовании имеется автомобиль марки «<данные изъяты> Данный автомобиль принадлежит его дочери, <данные изъяты> оператора «Т2-Мобайл». Телефон он использует для переговоров, ведения смс-переписки, выхода в сеть интернет. Впервые он попробовал наркотическое вещество примерно в 2000 году, попробовал по собственному желанию, наркотики ему никто не предлагал, к употреблению его никто не склонял. На данный момент употребляет наркотическое средство «Методон», с периодичностью один раз в неделю. ЧЧ*ММ*ГГ* в вечернее время, а именно в 17 часов 00 минут находясь по месту своего проживания по адресу: г.Н.Новгород, ***, через его сотовый телефон марки «iPhone 7»», посредством сети «Интернет», в мессенджере «Телеграмм», в интернет-магазине, название интернет-магазина он не помнит, забыл, он совершил заказ наркотического средства, а именно «Метадона» в размере 5, 250 грамма для личного потребления без цели сбыта. Данное количество он приобрел заранее, на 3 месяца вперед. После совершения заказа, ему, в месенджере «Телеграмм», поступили банковские реквизиты, на которые он должен был осуществить оплату в размере 25 000 рублей, в счет приобретаемого наркотического средства, реквизиты сказать не может, не помнит. Оплату наркотического средства произвел с помощью своего сотового телефона марки «<данные изъяты> ***, г.Н.Новгорода, и выглядела как полиэтиленовый сверток, с веществом светлого цвета внутри. В 19 часов 10 минут прибыв на автомобиле марки «Kia Sportage», г.Н.Х209МВ/152 по указанному адресу, следуя к месту по координатам, за металлической рамой мусорного контейнера, а именно в снегу, он обнаружил тайник - закладку, которая выглядела как полиэтиленовый сверток, с веществом светлого цвета внутри, которую положил в правый карман жилета надетого на нем. В 19 часов 20 минут он сел в автомобиль марки «Kia Sportage» г.Н<данные изъяты> на водительское сиденье, достал из барсетки имеющейся при нем сотовый телефон марки «iPhone 7», набрал пароль по цифрам «2312», после чего, он удалил всю информацию о заказе наркотического вещества. После чего, в 19 часов 27 минут он направился по адресу своего проживания, г.Н.Новгород, ***. Находясь в пути, около 19 часов 30 минут, он заметил служебный автомобиль сотрудников ДПС рядом с его автомобилем, которые, как он понял, заметили его действия, от которых ему по громкой связи поступила команда «принять вправо и остановиться». Услышав данную команду, он испугался, открыл окно переднего пассажирского сиденья, через которое он выкинул сверток с наркотическим веществом. Проехав около 3 метров, он остановился около д.<данные изъяты> подъехали остальные сотрудники полиции. В момент, когда приехали другие сотрудники полиции, подошли понятые, после чего один из сотрудников произвел осмотр участка местности, в ходе которого был обнаружен и изъят выброшенный им сверток с наркотическим веществом, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица, включая его и понятых, так же был осмотрен автомобиль марки «Kia Sportage» г<данные изъяты> где был изъят сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица, включая его и понятых. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, включая него. После осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, сотрудники, которые его остановили на автомобиле <данные изъяты>». Данными банковскими картами он пользовался в личных целях. В ходе личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, включая него. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции по факту его задержания, доставления и проведения личного досмотра, опроса, он не имеет. Хочет дополнить, что наркотическое средство приобретал для личного пользования, без цели сбыта. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. /л.д.178-181/

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены протоколы допросов следующих свидетелей:

- показания свидетеля Свидетель №6 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>04.ДД.ММ.ГГГГ г.р. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Так в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО3 передвигается на автомобиле марки «KIA Sportage» c государственным регистрационным знаком <***> рег., им данная информация была передана экипажу * <данные изъяты>. Для проведения личного досмотра ФИО3 были приглашены двое понятых мужского пола. Перед проведением личного досмотра ФИО3 всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного мероприятия. Так, в присутствии двух понятых мужского пола ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в черной сумке, находящейся при ФИО3 был обнаружен кошелек, в котором находились банковские карты: <данные изъяты>». Также в ходе личного досмотра в вышеуказанной черной сумке, находящейся при ФИО3 был обнаружен паспорт на имя ФИО3, в котором находилась банковская карта АО «Кредит Европа банк», обнаруженные вышеуказанные банковские карты в количестве 3-х штук, в присутствии участвующих лиц были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительной надписью, клапан которого был оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов *…», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также в вышеуказанной черной сумке была обнаружена связка ключей, которая не изымалась. После чего, он составил все соответствующие документы, с которыми были ознакомлены все участвующие лица, после ознакомления с которыми поставили свои подписи. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. После чего, дознавателем ОД <данные изъяты> был произведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия были приглашены двое понятых, после чего всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. Так в ходе осмотра места происшествия автомобиля марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, который в присутствии участвующих лиц, сотрудником полиции был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «*…», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в ходе осмотра места происшествия на расстоянии около 10 метров от осматриваемого автомобиля с задней части возле бордюра на асфальтированном участке местности обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета внутри, обнаруженный полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри, сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц, изъял и упаковал в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «*…», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, сотрудник полиции составил все соответствующие документы, с которыми были ознакомлены все участвующие лица, после ознакомления с которыми поставили свои подписи. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Далее, ФИО3 был доставлен в здание <данные изъяты> о чем составлен акт передачи изъятых вещей. /л.д.115-117/

-показания свидетеля <данные изъяты> г.Н.Новгород, прибыла следственно-оперативная группа. Для проведения следственного действия - осмотр места происшествия были приглашены двое понятых, а также присутствовал ФИО3 Перед проведением осмотра места происшествия всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности. Так, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ* был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «KIA Sportage» c государственным регистрационным знаком <данные изъяты> припаркованный на участке местности, расположенного напротив *** по ул.<данные изъяты> *** г.Н.Новгород, где в присутствии двух понятых и ФИО3 в отсеке для подлокотника вышеуказанного автомобиля обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, который в присутствии участвующих лиц, был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «*…», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в ходе осмотра места происшествия на расстоянии около 10 метров от осматриваемого автомобиля с задней части возле бордюра на асфальтированном участке местности обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета внутри, обнаруженный полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри, сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц, изъял и упаковал в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «*…», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, ей были составлены все соответствующие документы, с которыми были ознакомлены все участвующие лица, после ознакомления с которыми поставили свои подписи. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Изъятое в ходе осмотра места происшествия: сотовый телефон марки «Iphone 7», полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета внутри были переданы оперуполномоченному <данные изъяты> *** ст.лейтенанту полиции Свидетель №6, о чем составлен акт передачи изъятых вещей. /л.д.118-120/

- показания свидетеля <данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которым он работает в должности инспектора <данные изъяты>. В его служебные обязанности входит: осуществление в установленном порядке государственного контроля и надзора за соблюдением правил, стандартов, технических норм, и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; организовывать работу, направленную на обеспечение безопасности дорожного движения; организовывать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения. ЧЧ*ММ*ГГ* с 17 часов 45 минут до 06 часов 45 минут он в экипаже * заступил на службу на территории *** г.Н.Новгорода. Также ЧЧ*ММ*ГГ* им совместно с сотрудниками <данные изъяты> *** их экипажу * стало известно, что <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, а также что он передвигается на автомобиле марки «<данные изъяты>. на территории *** г.Н.Новгорода. На территории *** г.Н.Новгорода по дороге они заметили вышеуказанный автомобиль и незамедлительно поехали за ним. Так, проезжая по ул.<данные изъяты>. остановился около здания * по ул<данные изъяты>В. находилось наркотическое средство. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался. /л.д.112-114/

- показания свидетеля <данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которым ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часов 40 минут он совместно со своей супругой <данные изъяты> Перед проведением следственного действия - осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим их права и обязанности. Затем, в ходе осмотра места происшествия, в его присутствии и присутствии всех участвующих лиц, в автомобиле марки «KIA Sportage» в отсеке для подлокотника сотрудником полиции был обнаружен сотовый телефон марки «Iphone 7» в корпусе черного цвета, который сотрудник полиции изъял и упаковал в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, клапан которого был оклеен фрагментов бумаги с оттиском печати «*…», на котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, на расстоянии около 10 метров от осматриваемого вышеуказанного автомобиля с задней части возле бордюра на асфальтированном участке местности находился полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета внутри, обнаруженный полиэтиленовый пакетик с неизвестным веществом внутри сотрудник полиции изъял и упаковал в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительной надписью, клапан которого был оклеен фрагментов бумаги с оттиском печати «*…», на котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. По проведенному осмотру места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которыми ознакомились все участвующие лица, протокол также был им прочитан лично, претензий по составлению протокола не имеются, всё описанное в протоколе подтверждает, после ознакомления протокол был подписан им и всеми участвующими лицами. /л.д.84-86/

- показания свидетеля <данные изъяты> проходила около *** по ул.<данные изъяты> *** г.Н.Новгород, где к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение в открытом виде и предложили поучаствовать в качестве понятых при проведении следственного действия - осмотр места происшествия, на что она и ее супруг дали свое согласие. Так они, совместно с сотрудниками полиции проследовали к участку местности, расположенного напротив *** по ул.<данные изъяты> Перед проведением следственного действия - осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим их права и обязанности. Далее, в ходе осмотра места происшествия, в ее присутствии и присутствии всех участвующих лиц, в автомобиле марки «KIA Sportage» в отсеке для подлокотника сотрудником полиции был обнаружен сотовый телефон марки «Iphone 7» в корпусе черного цвета, который сотрудник полиции изъял и упаковал в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, клапан которого был оклеен фрагментов бумаги с оттиском печати «*…», на котором она и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, на расстоянии около 10 метров от осматриваемого вышеуказанного автомобиля с задней части возле бордюра на асфальтированном участке местности находился полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета внутри, обнаруженный полиэтиленовый пакетик с неизвестным веществом внутри сотрудник полиции изъял и упаковал в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительной надписью, клапан которого был оклеен фрагментов бумаги с оттиском печати «*…», на котором она и все участвующие лица поставили свои подписи. По проведенному осмотру места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которыми ознакомились все участвующие лица, протокол также был ей прочитан лично, претензий по составлению протокола не имеются, всё описанное в протоколе подтверждает, после ознакомления протокол был подписан ей и всеми участвующими лицами. /л.д.94-96/

- показания свидетеля <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. Затем сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра и досмотра вещей. Далее, находясь в служебном кабинете отдела полиции <данные изъяты> обнаружен паспорт на имя ФИО3, в котором находилась банковская карта АО «Кредит Европа банк», обнаруженные вышеуказанные банковские карты в количестве 3-х штук, сотрудником полиции были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительной надписью, клапан которого был оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов *…», на котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Также в вышеуказанной черной сумке была обнаружена связка ключей, которая сотрудником полиции не изымалась. По проведенному личному досмотру ФИО3 сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которыми ознакомились все участвующие лица, протокол также был им прочитан лично, претензий по составлению протокола не имеются, всё описанное в протоколе подтверждает, после ознакомления протокол был подписан им и всеми участвующими лицами. /л.д.103-105/

Вину ФИО3 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- рапорт <данные изъяты>., согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 30 минут задержан ФИО3 /л.д.7/

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого было осмотрено автомобиль марки «<данные изъяты>., припаркованный около *** по ул<данные изъяты> *** г.Н.Новгорода, в ходе которого изъято: сотовый телефон марки «Iphone 7» в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «Т2», упакованный в бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати «*…», снабженный пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. Также в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров с задней части осматриваемого автомобиля марки <данные изъяты> пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. Фототаблица. /л.д.25-28/

- справка о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой представленное на исследование вещество в свертке содержит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса вещества в одном пакетике составила 5,250 грамма. /л.д.19/

- заключение эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого, вещество, представленное на экспертизу в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 5,220 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 5,250 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *** Н.<данные изъяты>). /л.д.33-38/

- протокол осмотра предметов (документов) от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета, внутри которого согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*.находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 5,220 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 5,250 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*. Конверт заклеен, оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати, с пояснительной надписью и подписью эксперта. К конверту прикреплена бирка экспертного подразделения с пояснительными надписями, подписью специалиста и оттиском круглой печати. Фототаблица. /л.д.39-41/

- заключение эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого «На фрагменте прозрачного полимерного материала желто-зеленого цвета (объект *) обнаружен клеточный биологический материал человека, установить генетические признаки, которого не представилось возможным, вероятно, из-за низкого содержания ДНК /л.д.48-53/

- протокол осмотра предметов (документов) от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого осмотрено: бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*.находится фрагмент прозрачного полимерного материала желто-зеленого цвета, размерами до 27х24,5 см. Конверт заклеен, оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати, с пояснительной надписью и подписью эксперта. К конверту прикреплена бирка экспертного подразделения с пояснительными надписями, подписью специалиста и оттиском круглой печати; Бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится клеточно-биологический материал ФИО3 Конверт заклеен, оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати, с пояснительной надписью и подписью эксперта. К конверту прикреплена бирка экспертного подразделения с пояснительными надписями, подписью специалиста и оттиском круглой печати. Фототаблица. /л.д.55-57/

- <данные изъяты>

- протокол личного досмотра задержанного досмотра вещей и изъятия вещей и документов от <данные изъяты>, упакованные в бумажный конверт белого цвета, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати, снабженный пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. /л.д.11/

- протокол осмотра предметов (документов) от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого осмотрено: банковская карта АО «Tinkoff» *, банковская карта <данные изъяты>» *. Фототаблица. /л.д.62-65/

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО3 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Признательным показаниям ФИО3, показаниям свидетелей <данные изъяты>М. у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой, и с письменными материалами дела. Оснований для оговора и самооговора с их стороны судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 10 минут с целью последующего личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел на участке местности, возле *** по ул.<данные изъяты> ***, г.Н.Новгорода, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 5,250 грамма, то есть в крупном размере, которое хранил при себе, а в последствии при задержании сотрудниками полиции сбросил на участок местности, и которое изъято сотрудниками полиции ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия.

Согласно Постановлению Правительства * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *) наркотическое средство метадон (фенадол, долофин) входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое вещество - метадон (фенадол, долофин) массой 5,250 грамма является крупным размером наркотического средства.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно. Также положительно охарактеризован по прежнему месту работы. Имеет наградной диплом за спортивные достижения и почетную грамоту за участие в воспитании внука.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ЧЧ*ММ*ГГ*.*: на основании вышеизложенного и по существу заданных следствием вопросов, комиссия экспертов приходит к заключению: 1. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаруживает клинические признаки Синдрома зависимости от опиоидов, второй (средней) стадии, эпизодическое употребление (МКБ-10 F 11.262). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения о начале употребления перорально наркотических веществ группы опиоидов с 31 года, высокой толерантности, сформированных физической и психической зависимостях, а так же результаты настоящего клинического психиатрического исследования, при котором выявлено : элементы конкретности мышления, эмоционально-волевые нарушения в виде эмоциональной неустойчивости, изменения в поведении, мимике, речи при беседе об употреблении психоактивных веществ, снижение контроля за их проявлениями. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2. ФИО3 обнаруживал к моменту производства по делу клинические Синдрома зависимости от опиоидов, второй (средней) стадии, эпизодическое употребление. Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 3.ФИО3 в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, а обнаруживал клинические признаки Синдрома зависимости от опиоидов, второй (средней) стадии, эпизодическое употребление. Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 4. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. 5. Психическое состояние ФИО3 не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО3 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 6. ФИО3 обнаруживает клинические признаки наркологического расстройства в виде Синдрома зависимости от опиоидов, второй (средней) стадии, эпизодическое употребление.7. ФИО3 показано лечение от наркологического расстройства при отсутствии противопоказаний. (л.д.154-155)

Вместе с тем, вину в совершении преступления ФИО3 признал, в содеянном раскаялся. Занимается благотворительной деятельностью, за что имеет благодарственное письмо. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Судом не признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, объяснение ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ*, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д.14), поскольку, согласно разъяснениям, содержащимся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как следует из материалов дела, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции (л.д.124), при задержании сбросил наркотик из автомобиля на землю, доставлен в УКОН ГУ МВД России по *** для дальнейшего разбирательства, где от него и было отобрано объяснение, при таких обстоятельствах объяснение ФИО3 не может быть учтено в качестве соответствующего смягчающего наказание обстоятельства, поскольку сообщение о совершенном преступлении сделано ФИО3 в связи с его фактическим уличением в его совершении.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признается активное способствование ФИО3 раскрытию и расследованию преступления в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. В ходе предварительного расследования ФИО3 дал подробные показания о приобретении им наркотического средства и его последующем хранении, также в ходе осмотра изъятого у него телефона сообщил сотрудниками правоохранительных органов пароль от телефона. Им подробно приведены, в том числе с указанием на местности, время и место приобретения наркотика. Признак преступления «незаконное приобретение наркотического средства», при изложенных обстоятельствах невозможно было бы с достаточной полнотой установить без деятельного участия подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО3 условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении ФИО3 наказания, к нему применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Поскольку ФИО3 судом назначается условная мера наказания с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, его фактическую трудоустроенность, отсутствие у него иждивенцев, суд назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно п.«г» ч.1 ст.104.1 УК конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

<данные изъяты> внутренняя память 128 ГБ в корпусе черного цвета c сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2».

Принадлежность указанного смартфона ФИО3 как и факт его использования при совершении преступления установлен в ходе судебного следствия и не отрицается самим подсудимым.

Учитывая вышеприведенные взаимосвязанные положения закона, а также принимая во внимание фактические обстоятельства уголовного дела, установленные судом, указанное выше и принадлежащее ФИО3 на праве собственности имущество подлежит принудительному безвозмездному обращению в собственность государства - конфискации.

Арест имущества ФИО3, а именно сотового телефона «Iphone 7», IMEI: * номер модели «MN922RU/A»; серийный номер «F19ST1H7HG7K», внутренняя память 128 ГБ в корпусе черного цвета, наложенный на основании постановления судьи М. районного суда г.Н.Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ* для обеспечения исполнения приговора в части возможного наказания в виде штрафа, суд полагает необходимым сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО3:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства,

- в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу, обратиться за консультацией к врачу-наркологу, и при наличии показаний пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 5,190 грамма, упакованное в бумажный конверт белого цвета;

- первоначальный сверток из полимерного материала желто-зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду (квитанции * от ЧЧ*ММ*ГГ* и №6/<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгород.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по *** (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по ***, 04321А23160)

ИНН <***>

КПП 525701001

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по ***

БИК 012202102

Единый казначейский счет 40*

Казначейский счет 03*

ОКТМО 22701000

Судья подпись А.С. Аладышкин

Копия верна.

Судья: А.С. Аладышкин

Секретарь Ю.А. Сокрутанова