Постановление № 5-89/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017Ижморский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-89-2017 по делу об административном правонарушении п.г.т. Ижморский 09 октября 2017 г. Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Золотых Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении К.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся в течение года(ДД.ММ.ГГГГ) к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. в 19 часов 30 минут К.С.И. продала гражданину П. из своего дома, расположенного по адресу: <адрес> спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 литра по цене 100 рублей, в нарушение ст. 16 федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", таким образом, совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К.С.И., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, событие правонарушения не оспаривала. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП Отделения МВД России по Ижморскому району ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Судом установлено, что в отношении К.С.И. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ. На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательствами виновности К.С.И. по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями К.С.И., П. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении также подтверждаются, заключением эксперта №2-2962 от 04.08.2017 г., из которого следует, что жидкость, изъятая у гр. П., является спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля (крепость) этилового спирта представленной жидкости на момент проведения экспертизы составила 39,8 %. Указанные доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод, что К.С.И. совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена. Согласно ФЗ «О полиции» на полицию возлагается, в том числе обязанность осуществлять деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения административных правонарушений, составлять протоколы в отношении граждан об административных правонарушениях. Судья, изучив материалы дела, заслушав должностное лицо, составившее протокол, произведя оценку доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, находит К.С.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. В связи с изложенным, указанные действия К.С.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – К.С.И. совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного К.С.И. административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновной. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность К.С.И. следует признать то обстоятельство, что она совершила повторное однородное административное правонарушение, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; Характеризуется при этом К.С.И. удовлетворительно. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновной суд считает необходимым назначить К.С.И. наказание в виде административного штрафа. Одновременно суд полагает, что в данном случае дополнительно административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения (спиртосодержащей продукции) применять не следует, поскольку указанная продукция уже изъята. Вещественные доказательства – 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра следует уничтожить. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать К.С.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Доказательства оплаты представить в суд. Штраф подлежит уплате в доход бюджета Ижморского муниципального района по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Ижморскому району); Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007; БИК 043207001, л/сч. <***>, ИНН <***>, КПП 424601001, КБК 18880442170000002518 ОКТМО 326 04 151, ОКПО 08713113, ОГРН <***> 424 60 00028, Адрес: пгт. Ижморский, ул.Ленинская, 80, УИН 18880442170010009442 Назначение платежа: штраф. Вещественные доказательства – 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.Н. Золотых Суд:Ижморский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Золотых Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 |