Решение № 2-1849/2024 2-1849/2024~М-1622/2024 М-1622/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-1849/2024




№ 2-1849/2024

УИД 53RS0002-01-2024-003190-90


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Боровичи 19 декабря 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Феофановой Т.А.,

при секретаре Рубан А.Г.,

с участием ответчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:


АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, в обоснование указав, что 10.11.2011 между ФИО11 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0020734810 на сумму 120000,00 руб.. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика, при этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 108 129,13 руб., из которых: 105169,39 руб. просроченная задолженность по основному долгу; 2 959,74 руб. - просроченные проценты.

Банку стало известно о смерти ФИО11, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО11 открыто наследственное дело.

Ссылаясь на положения ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 ГК РФ, ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» АО «ТБанк» просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО11 просроченную задолженность в размере 108 129 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 244 руб.

Определением суда в порядке ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО11 – ФИО12 и ФИО13, ФИО14 и ФИО10.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что умершему она приходится двоюродной сестрой, их родители были родными братом и сестрой. С ФИО14 – другой двоюродной сестрой, они обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В сентябре нотариус им сообщила, что наследниками они не являются, поскольку имеются наследники 2-й очереди. Нотариусом им устно было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчики ФИО12 и ФИО13 являются племянниками умершего. На день смерти умерший ФИО11 в браке не состоял, поскольку его супруга ФИО15, умерла 05.02.2024 года, детей у него не имеется.

Ответчики ФИО14, ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО14 в телефонограмме возражала против удовлетворения исковых требований.

От ответчиков ФИО12 и ФИО13 в суд поступили письменные заявления, в которых они просят рассмотреть дело без их участия. При этом указали, что свидетельство о праве на наследство им до настоящего времени не выдано. Если они будут являться фактическими наследниками, то готовы совместно в равных долях удовлетворить исковые требования АО «ТБанк» в размере 108129,13 руб., а если наследниками также будут признаны ФИО10 и ФИО14, то просят удовлетворить требования банка всеми наследниками в причитающихся им долях наследственного имущества.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав ответчика ФИО10, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (часть 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (часть 3).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (п.2).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.11.2011 между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту Тинькофф Платинум с тарифным планом ТП 1.0 RUR с лимитом задолженности 120 000 рублей. Базовая процентная ставка 12,9 % годовых.

Договор заключен в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) от 23.09.2010.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным.

Выдача заемщику кредитной карты с наличием денежных средств подтверждается Выпиской по счёту №хххххх92.

В силу п.5.1. Общих условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.

Согласно п. 5.6. Общих условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Из п.7.4. Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) следует, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляет клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 04.03.2024 у заемщика сформировалась задолженность по Кредитному договору 0020734810 в размере 108129, 13 руб., из которых: 105169, 39 руб. – основной долг; 2 959,74 руб. - просроченные проценты. По состоянию на 15.03.2024 АО «ТБанк» на имя ФИО11 сформировал заключительный счет на вышеуказанную сумму, направив его в адрес должника.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Администрации Боровичского муниципального района <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами, или договором.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (ч.2).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя.

В действующем законодательстве способами принятия наследства являются: подача заявления о принятии наследства и выдача свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) либо совершение действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 49, 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из наследственного дела № усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 к нотариусу обратились ФИО9, ФИО1, ФИО7 и ФИО8. Свидетельства о праве на наследство до настоящего времени не выданы.

При рассмотрении дела судом также установлено, что наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется. Его родители, мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью супруги ФИО5. Детей у ФИО2 не имелось.

В силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (часть 2).

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Из пояснений ответчика ФИО9, а также из наследственного дела № судом установлено, что наследниками второй очереди по праву представления умершего ФИО2 являются его племянники ФИО7 и ФИО8 - сыновья его родного брата ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся ФИО6 сыновьями, что подтверждается их свидетельствами о рождении.

Таким образом, наследниками второй очереди умершего ФИО2 являются племянники ФИО7 и ФИО8 – дети родного брата ФИО6.

Принимая во внимание, что ФИО7 и ФИО8 в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО2, то в соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ они являются принявшими наследство.

Ответчики ФИО10 и ФИО14 приходятся умершему ФИО11 двоюродными сестрами, то есть являются наследниками третьей очереди, а потому в удовлетворении исковых требований к ним следует отказать.

Согласно материалам наследственного дела № наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке ЕГРН стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 618 374 руб.

Кроме того, судом установлено, что на счетах в ПАО «Сбербанк» на дату смерти ФИО11 находились денежные средства: № в размере 4829, 43 руб., № в размере 24,01 руб..

Согласно сведениям, представленным по запросам суда, по состоянию на дату смерти в собственности ФИО11, транспортных средств, тракторов и маломерных судов не зарегистрировано.

АО «ТБанк» направило в адрес должника Заключительный счет с требованием о погашении всей задолженности в размере 108129,13 руб. в течение 30 календарных дней с момента отправки. Задолженность на момент подачи иска не погашена.

Таким образом, долг заемщика ФИО11 перед Банком в порядке универсального правопреемства перешел к наследникам ФИО12 и ФИО13, которые отвечают по долгам наследодателя (заемщика) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что стоимость перешедшего к ответчикам ФИО12 и ФИО13 наследственного имущества превышает сумму заявленных исковых требований.

Доказательств оплаты наследниками долгов наследодателя ФИО11 в размере, превышающем стоимость наследственного имущества, ответчиками не представлено.

Произведенный истцом расчет размера задолженности не противоречит требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиками не опровергнут, а потому принимается судом. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Таким образом, ФИО12 и ФИО13, как наследники должника по кредитному договору, с учетом принятия ими наследства, становятся солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем исковые требования о взыскании в пользу АО «ТБанк» с ФИО12 и ФИО13 кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО12 и ФИО13 в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 4244 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО «ТБанк» к ФИО7 и ФИО8, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО7 (№) и ФИО8 (№) в пользу АО «ТБанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 129 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 244 рубля.

В удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО1 и ФИО9 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Феофанова



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Феофанова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ