Решение № 2-241/2026 2-241/2026(2-2415/2025;)~М-2086/2025 2-2415/2025 М-2086/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-241/2026

Дело № копия

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата><...>

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Басалгиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> (далее – кредитный договор) в общей сумме 544 713 руб. 33 коп., взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указывает на то, что <дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на условиях, содержащихся в заявлении-анкете. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства в размере 365 000 руб. 00 коп. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении ежемесячных платежей, в связи с чем <дата> банк направил в адрес заемщика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Требование банка ответчиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Задолженность ответчика перед банком составляет 544 713 руб. 33 коп., из которых: 354 027 руб. 96 коп. – основной долг, 160 361 руб. 12 коп. – проценты, 30 324 руб. 25 коп. – штраф.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 544 713 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 894 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом. Каких-либо возражений и доказательств со стороны ответчика в адрес суда не представлено.

Таким образом, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 365 000 руб. 00 коп. сроком на 59 месяцев с уплатой процентов по ставке 27,9 % годовых, установлен размер ежемесячного платежа 11 640 руб. 00 коп (л.д. 27).

Из расчета задолженности следует, что обязательства по ежемесячному возврату заемных денежных средств надлежащим образом ответчиком не исполняются, общая задолженность составляет 544 713 руб. 33 коп., из которых: 354 027 руб. 96 коп. – основной долг, 160 361 руб. 12 коп. – проценты, 30 324 руб. 25 коп. – штраф (л.д. 9, ).

В связи с тем, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в общем размере 544 713 руб. 33 коп. подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов, установленных договором, также является обоснованным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, исходя из ставки 27,9 % годовых (п. 4 кредитного договора).

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 894 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 544 713 руб. 33 коп., из которых: 354 027 руб. 96 коп. – основной долг, 160 361 руб. 12 коп. – проценты, 30 324 руб. 25 коп. – штраф, расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 894 руб. 00 коп., всего взыскать 560 607 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья (подпись) О.А. Басалгина

Копия верна.

Судья О.А. Басалгина