Решение № 2-1155/2020 2-1155/2020~М-875/2020 М-875/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1155/2020

Дело № 2-1155/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Бердиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, по тем основаниям, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 заключен договор микрозайма № <номер>, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. под 365,00% годовых, сроком возврата займа <дата>, сроком действия договора 1 год с даты заключения договора. Погашение займа производится единовременным платежом в размере 39000,00 руб. Задолженность ФИО1 образовавшаяся за период с <дата> по <дата> составляет 54 093,57 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 54 093,57 руб., а также государственную пошлину в размере 1 823,00 руб.

Представитель истца Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом в силу ст. 233, ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 заключен договор микрозайма № <номер>, по условиям которого Микрофинансовая компания предоставила ответчику займ в сумме 30 000,00 руб. со сроком возврата <дата> под 365,00% годовых (1,00% в день). Погашение займа установлено единовременным платежом в размере 39000,00 руб., из которых 30 000,00 руб. – сумма займа, 9 000,00 руб. – сумма процентов. Пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата установлены в размере 20% годовых (л.д.5).

Обязательства со стороны истца исполнены в полном объеме.

<дата> Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) выдала займ ФИО1 путем выдачи суммы займа наличными (л.д.10).

Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, установлена пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата в размере 20% годовых (л.д.5).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Из материалов дела усматривается, что заемщик не регулярно вносил платежи по вышеуказанному договору займа, в результате чего образовалась задолженность.

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена, доказательств иного суду не представлено.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по договору займа № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 54 093,57 руб., из которых, 23 285,97 руб. – основной долг, 29 573,18 руб. – проценты за пользование займом, 1 234,42 руб. – пени (л.д.11).

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было.

<дата> мировым судьей судебного участка № <номер> в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес>, вынесен судебный приказ № <номер> о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 54 093,57 руб. по кредитному договору № <номер> от <дата> в пользу Микрофинансовой компанией «Быстроденьги»(Общество с ограниченной ответственностью), который отменен определением мирового судьи от <дата>.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по договору микрозайма, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности в полном объеме.

По правилам п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возврат государственной пошлины 1 823,00 руб. (л.д.17).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору займа № <номер> от <дата> в сумме 54 093 (пятьдесят четыре тысячи девяносто три) рубля 57 копеек, из которых: 23 285,97 руб. – основной долг, 29 573,18 руб. – проценты за пользование займом, 1 234,42 руб. – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) 1 823 рубля 00 копеек в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Ермакова