Решение № 2-3570/2017 2-3570/2017~М-3242/2017 М-3242/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-3570/2017

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-3570/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: квартира по адресу: <адрес>, значится за истцом с 15/16 долей в праве собственности, о чем имеется запись в ЕГРН № от 02.04.2014 г. За ответчиком ФИО2 значится 1/16 доля указанной квартиры, о чем имеется запись в ЕГРН № от 26.07.2017 г. Кадастровая стоимость квартиры - 1052901,44 руб.

В натуре 1/16 доля ответчицы составляет 2,8 кв.м., которые не могут быть выделены в натуре и являться самостоятельным объектом. Ответчик ФИО2 никогда в этой квартире не проживала, указанной жилой площадью не пользовалась. В настоящее время проживает и зарегистрирована по другому адресу. Никаких расходов по содержанию данной собственности она не несет, препятствует истцу в осуществлении права собственника, т.к. она не имеет возможности пользоваться своей долей квартиры.

Ответчик имеет 1/3 долю в праве собственности в квартире <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.07.2017г. и о чем имеется запись в ЕГРН № от 04.08.2016 г.

Разделить спорную квартиру с выделом ответчице ее 1/16 доли технически не представляется возможным.

Просит суд прекратить общую долевую собственность ФИО1 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/16 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с выплатой ФИО2 компенсации за принадлежащую ей 1/16 долю в размере 65806 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в суд явилась, иск признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст. 39, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Прекратить общую долевую собственность ФИО1 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>) право собственности на 1/16 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 65806 руб. за 1/16 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2017 г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья - Дорошенко Н.В.



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)