Решение № 2-406/2018 2-406/2018~М-390/2018 М-390/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-406/2018

Дело № 2-406/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года с. Базарные Матаки

Алькеевского района РТ

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Р. Гарифинова,

при секретаре Минибаевой Г.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к А.И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком А.И.Г. 21.11.2012 года был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которой А.И.Г. был предоставлен кредит в размере 206 327 рублей со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата не позднее 21.11.2017 года с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты>

Кредит на указанных условиях, предусмотренных договором предоставлен заемщику, что подтверждается платежными документами от 21.11.2012 года о перечислении денежных средств.

В обеспечение исполнения обязательств 21.11.2012 между сторонами заключен договор залога транспортного средства, согласно которому ответчик в обеспечение исполнения своих обязательств по кредиту, предоставленному на основании кредитного договора передал в залог банку транспортное средство.

Принятые по кредитному договору обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

По состоянию на 20.08.2018 года задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися процентами составляет 50 680,46 руб., в том числе: 22 228,02 руб.- просроченная задолженность, 95,99 руб. – проценты по просроченной задолженности, 14 038,03 руб. неустойка по кредиту, 1 162,54 руб. - неустойка по процентам, 13 155,88 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 50 680,46 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 720,71 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик А.И.Г. на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 21.11.2012 года между сторонами заключен кредитный договор № № на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 206 327 руб. со сроком кредитования 60 месяцев и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых.Факт пользования кредитом подтверждается: кредитным договором № № от 21.11.2012 года, а также договором о залоге автотранспортного средства № № от 21.11.2012 года.

В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает банку проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составляет 50 680,46 руб.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет 50 680,46 руб., из которой: 22 228,02 руб.- просроченная задолженность, 95,99 руб. – проценты по просроченной задолженности, 14 038,03 руб. неустойка по кредиту, 1 162,54 руб. - неустойка по процентам, 13 155,88 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

В обеспечении обязательств по договору между сторонами заключен договор залога транспортного средства № № от 21.11.2012 года. Предметом залога является автотранспортное средство - марки <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Соответственно, требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика также понесенные им в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 720,71 руб.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с А.И.Г. в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» сумму задолженности в размере 50 680 (пятьдесят тысяч шестьсот восемь десять) руб. 46 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 720 (семь тысяч семьсот двадцать) руб. 71 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство марки <данные изъяты>.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись М.Р. Гарифинов

Копия верна. Судья

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-406/2018

Секретарь судебного заседания