Решение № 2-2969/2017 2-2969/2017~М-2416/2017 М-2416/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2969/2017

Гражданское дело № 2-2969/2017

Поступило в суд 28.07.2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к мэрии г. Новосибирска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (в лице законного представителя ФИО3) и ФИО2 обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования, с учетом принятых в ходе рассмотрения дела уточнений, тем, что xx.xx.xxxx мэрией г. Новосибирска произведен учет договора __ бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения – квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., составленный xx.xx.xxxx между мэрией г. Новосибирска и ФИО2, ФИО4, ФИО1

xx.xx.xxxx умерла ФИО5, не успев при жизни зарегистрировать свое право на <данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры и распорядиться ею на случай смерти.

После смерти наследодателя в качестве наследником первой очереди выступают истец ФИО1 (дочь) и истец ФИО2 (мать наследодателя), иных наследников нет.

В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу нотариального округа г. Новосибирска ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю (каждому наследнику) в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Новосибирск, ..., д. __ кв. __. В совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку спорное жилое помещение приватизировано, но не зарегистрировано в ЕГРПН, <данные изъяты> доли на квартиру не принадлежит наследодателю на праве собственности.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержал заявленные требования с учетом принятых уточнений, просил иск удовлетворить.

Истец ФИО2, законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, согласно представленного заявлению просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 31, 32, 40-41).

Представители ответчиков мэрии г. Новосибирска, МКУ ГЖА в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили (л.д. 35 -36).

В соответствии с отзывом на иск МКУ г. Новосибирска «Городское жилищное агентство», мэрией г. Новосибирска на основании заявления __ от xx.xx.xxxx был заключен договор __ от xx.xx.xxxx на передачу жилого помещения по адресу: г. Новосибирск, ... в общую долевую собственность ФИО2, ФИО4 и ФИО1 по <данные изъяты> доли. В связи с тем, что ФИО4, умершая xx.xx.xxxx подала при жизни заявление и все необходимые для приватизации квартиры документы, не отозвала их, подписала договор, в связи с чем выразила желание быть участником приватизации. Полагают, что МКУ «Городское Жилищное Агентство» подлежит исключению из числа ответчиков, поскольку не являлось ни стороной договора __ от xx.xx.xxxx, ни собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу (л.д. 37).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствие со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ... была предоставлена ФИО8 (отцу истицы ФИО2) и членам его семьи на основании ордера __ от xx.xx.xxxx (л.д. 7). В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества спорное жилое помещение по состоянию на xx.xx.xxxx находится в муниципальной собственности (л.д. 8).

Истица ФИО2 приходится матерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 43), и, соответственно, бабушкой несовершеннолетней истицы ФИО1

На основании договора __ от xx.xx.xxxx указанная квартира безвозмездно передана в общую долевую собственность ФИО2, ФИО4, ФИО1 (л.д. 6).

xx.xx.xxxx ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9). Согласно ответу нотариуса ФИО6 наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось (л.д. 22).

Право собственности на квартиру по адресу: г. Новосибирск, ..., до настоящего времени не зарегистрировано.

Брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут xx.xx.xxxx (л.д. 44).

После смерти ФИО4, наследниками к имуществу умершей по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются мать ФИО2 и дочь ФИО1

Из материалов наследственного дела усматривается, что в установленный ст. 1154 ГК РФ срок за принятием наследства ФИО1 и ФИО2 не обращались.

Согласно ст. ст. 1111 - 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено выше, ФИО2 (мать истицы) и ФИО1 (дочь истицы) являются наследниками первой очереди.

Согласно договору xx.xx.xxxx спорная квартира была бесплатно передана истцам и ФИО4 в равных долях в собственность, однако право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано.

С учетом выше установленных судом обстоятельств, в силу ч. 2 ст. 1144 ГК РФ, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд полагает, что в данном случае истцы являются наследниками по закону.

Также, истцы просили суд признать за ними право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ....

Принятие наследства по истечении установленного срока закреплено законодателем в статье 1155 ГК РФ, согласно которой по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истцами заявлено требование о признании права общей долевой собственности на квартиру в следующих долях: за ФИО2 в размере <данные изъяты> доли, за ФИО1 <данные изъяты> доли.

Ответчиками вышеуказанные обстоятельства дела не оспорены.

Учитывая, что ФИО4 была завершена приватизация квартиры по адресу: г. Новосибирск, ... (подписан договор передачи квартиры в собственность граждан и зарегистрирован в МУ «ГЖА»), наследодатель, выразившая при жизни свою волю на приватизацию спорной квартиры, приобрела право собственности на нее. Несмотря на то, что в связи со смертью ФИО4 ее право собственности не может быть зарегистрировано в ЕГРН, данная квартира подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

При таких обстоятельствах требования истцов о включении доли в квартире в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 и признании права собственности на нее в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО4, xx.xx.xxxx года рождения, умершей xx.xx.xxxx, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ..., кадастровый номер __.

Признать за ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ..., кадастровый номер __

Признать за ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ..., кадастровый номер __.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2017.

Судья Т.Б. Кудина