Приговор № 1-24/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-24/2018

дело № 1- 24 /2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 октября 2018 года п. Максатиха

Тверской области

Максатихинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Молчановой С.А.,

при секретаре Кирилловой С.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Максатихинского района Тверской области Свистуновой О.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника, представившего удостоверение и ордер Вишняковой Н.К.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого (под стражей по настоящему делу не находился),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в Максатихинском районе Тверской области при следующих обстоятельствах:

Приказом Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с. Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Бежецкий».

Приказом межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий» (далее по тексту МО МВД России «Бежецкий») от ДД.ММ.ГГГГ № л/с. на Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи со служебной необходимостью возложено исполнение обязанностей заместителя начальника Максатихинского отделения полиции МО МВД России «Бежецкий» (далее по тексту и.о. заместителя начальника ФИО2).

Проходя службу в органах МВД России, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» (далее по тексту ФЗ РФ «О полиции»), в указанной должности, имея специальное звание капитан полиции, Потерпевший №1 является сотрудником органа внутренних дел Российской Федерации, представителем государственного органа исполнительной власти, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения всеми гражданами, то есть осуществляет функции представителя государственного органа исполнительной власти и является должностным лицом.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Бежецкий», и статей 12, 13, 25. 27 и 28 ФЗ РФ «О полиции», и.о. заместителя начальника ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» Потерпевший №1, среди прочего обязан руководить деятельностью отделения полиции, и песет персональную ответственность за успешное решение задач, возложенных на нею; обеспечивать незамедлительное реагирование на сообщения о нарушениях общественного порядка, преступлениях, массовых беспорядках и других чрезвычайных обстоятельствах и событиях; организовывать работу подразделений по своевременному предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, административных правонарушений; обеспечивать непрерывный сбор и анализ информации об оперативной обстановке, эффективности расстановки и использования сил и средств отделения, а также наделен правом: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, применять физическую силу, спецсредства. оружие в установленном законом порядке.

Согласно графика несения службы личного состава ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» на ДД.ММ.ГГГГ, и.о. заместителя начальника ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» Потерпевший №1, с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в форменной одежде сотрудника полиции нес службу на территории <адрес> и <адрес> по обеспечению охраны общественного порядка, а также документированию и проведению проверок по сообщениям о преступлениях.

Таким образом, Потерпевший №1 в указанный период времени находился при исполнении должностных обязанностей, осуществлял функции представителя власти, был наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся должностным лицом правоохранительного органа.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> и.о. заместителя начальника ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» Потерпевший №1 совместно с другими сотрудниками ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» нёс службу по охране общественного порядка вблизи кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

В указанный период времени, более точное время следствием не установлено, на улице у здания кафе «Афанасий», расположенное по вышеуказанному адресу, к и.о. заместителя ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» Потерпевший №1 подошёл в состоянии алкогольного опьянения ФИО1. совершивший административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и попросил помочь завести двигатель его автомобиля, на котором он намеревался уехать. И.о. заместителя начальника Максатихинcкого 0П МО МВД России «Бежецкий» Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности по профилактике, предупреждению и пресечению административных правонарушений, сообщил ФИО1, что в состоянии алкогольного опьянения, запрещено управлять транспортным средством. Однако ФИО1 продолжал настаивать на своей просьбе, при этом агрессивно реагировал на замечания Потерпевший №1 о запрете управления транспортным средством лицом в состоянии алкогольного опьянения. В тот же период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено. ФИО1 осознавая, что и.о. заместителя начальника Максатихинского 0П МО МВД России «Бежецкий» Потерпевший №1, находившийся в форменной одежде сотрудника полиции, является представителем власти, а именно должностным лицом правоохранительного органа и исполняет свои должностные обязанности по предупреждению и пресечению совершения ФИО1 административного правонарушения, испытывая в связи с этим к Потерпевший №1 неприязнь, а также пытаясь избежать административной ответственности, действуя умышленно, применил в отношении него насилие не опасное для здоровья, а именно нанес один удар рукой в область верхней губы Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы, которое не вызвало кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, правилами поведения в общественном месте, умышленно применил насилие, не опасное здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство, данное на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято им добровольно после консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевшего.

Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель, защитник Вишнякова Н.К..

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил подсудимого строго не наказывать, тот, извинился. Претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке возможно. Препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предъявленное обвинение подсудимому понятно, он согласен с ним, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обосновано материалами дела и подтверждается собранными доказательствами.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Исковые требования потерпевшим не заявлены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение подсудимого после его совершения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на его условия жизни.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, холост, иждивенцев не имеет, военнообязан, является индивидуальным предпринимателем, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст.

В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФпризнает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения с учетом конкретных обстоятельств произошедшего, по мнению суда, явилось одним из условий совершения преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая то, что подсудимый ранее уже привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, суд не находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Суд не находит, что подсудимому возможно назначить наказание в виде принудительных работ и ареста в связи с несоразмерностью указанных видов наказания содеянному.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления (средней тяжести), личность подсудимого, обстоятельства его жизни, и его возраст, семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает что ФИО1 не может быть назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы.

При таких обстоятельствах суд находит, что назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком будет способствовать исправлению подсудимого, в том числе с учетом указанных выше обстоятельств в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 297-299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком десять месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осужденных, а также периодически (не реже одного раза в месяц) являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы или представления в Максатихинский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: