Решение № 2-2596/2019 2-2596/2019~М-2364/2019 М-2364/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-2596/2019




дело № 2-2596/2019

(№)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской республики в составе председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Савинове Д.Н.,

с участием старшего помощника прокурора города Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецовой Н.А., ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новочебоксарск в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Чувашской Республике к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :


Прокурор г. Новочебоксарск Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Чувашской Республике о взыскании с ФИО1 суммы 30413,03 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта по неосторожности при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1, будучи лицом, управляющим автомобилем, около 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ему на праве личной собственности, следовал по левой полосе проезжей части <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью не менее 40 км/ч, при этом выбранная скорость движения не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Управляя данным автомобилем, ФИО1, как участник дорожного движения в соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, а именно: п. 1.5., предписывающего участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1., обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, для постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства; п. 14.1 Правил, обязывающего водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Однако, по пути следования, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному возле дома <адрес>, предназначенному для движения пешеходов через проезжую часть дороги, обозначенному видимыми дорожными знаками особых предписаний «5.19.1» и «5.19.2» - «Пешеходный переход», ФИО1, несмотря на то, что пешеход ФИО4 вступил на проезжую часть дороги для осуществления перехода, грубо нарушая требования вышеуказанных пунктов Правил, не проявил должной бдительности и внимательности, не убедился в безопасности дорожного движения, не снизил скорость движения вплоть до полной остановки, продолжил дальнейшее прямолинейное движение с вышеуказанной скоростью, проявляя тем самым преступную небрежность, заведомо поставив себя в условия, при которых не был в состоянии обеспечить безопасность движения, не предусмотрел возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог их предвидеть, будучи заблаговременно предупрежденным о приближении к нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками «5.19.1» и «5.19.2», не убедился в отсутствии на пешеходном переходе пешехода, переходящего дорогу, в результате чего передней частью управляемого им автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившего проезжую часть дороги слева направо, по ходу его движения его автомобиля, по вышеуказанному нерегулируемому пешеходному переходу, чем по неосторожности причинил последнему сочетанную травму: головы в виде открытой черепномозговой травма: линейный перелом лобной кости с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку головного мозга, скопление воздуха в полости черепа (пневмоэнцефалон), ушиб головного мозга, ушибленная рана лобной области головы с кровоподтеком, ссадины головы; шеи в виде: закрытого перелома правой боковой массы первого шейного позвонка; конечностей в виде: закрытого оскольчатого перелома диафиза правой малоберцовой кости в верхней трети без смещения костных отломков, ушибленной раны правой нижней конечности, ссадин левой верхней конечности, правой верхней конечности, левой нижней конечности, правой нижней конечности; которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета, предметов, является телесным повреждением опасным для жизни человека, и, согласно п. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н, относятся к повреждениям, причиняющим ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В связи с полученным повреждением потерпевшему ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь. Как следует из выписки из реестра счетов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в ОАО «Чувашская МСК» стоимость лечения ФИО4 составила 29907,31 руб. и ОАО «СК «Чувашия - Мед» стоимость лечения ФИО4 составила 505,72 руб.

ОАО «Чувашская МСК» и ОАО «Страховая компания» Чувашия - Мед» осуществляет деятельность на основании договора с Территориальным фондом обязательного медицинского страхования по ЧР о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенных между ОАО «Чувашская МСК», ОАО «СК «Чувашия - Мед» и учреждениями здравоохранения.

Согласно п.1 ст. 31 Федерального Закона от 29.11.20Юг №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ст. 13,143,144 Бюджетного Кодекса РФ Федеральный фонд обязательного медицинского страхования является государственных внебюджетным фондом РФ, образуемый вне федерального бюджета и бюджетов РФ и предназначенный для реализации конституционных прав граждан, в том числе на охрану здоровья и получения бесплатной медицинской помощи. Средства государственных внебюджетных фондов находятся в государственной собственности.

В силу ст. 147 БК РФ расходы бюджетов государственных внебюджетных фондов осуществляются исключительно на цели, определенные законодательством Российской Федерации, включая законодательство о конкретных видах обязательного медицинского страхования (пенсионного, социального, медицинского), в соответствии с бюджетами указанных фондов, утвержденными федеральными законами, законами субъектов РФ.

В соответствии с п.6 Временного порядка финансового взаимодействия и расходования средств в системе обязательного медицинского страхования (утв. Федеральным фондом ОМС 5 апреля 2001 г №1518/1) в состав расходов бюджета территориального фонда включается финансирование территориальной программы ОМС, а также финансирование иных мероприятий, предусмотренных нормативньми правовыми актами РФ по обязательному медицинскому страхованию. При этом расходы на финансирование территориальной программы включают расходы на ведение дела страховых медицинских организаций, выполнение управленческих функций территориальными фондами (филиалами), а также на формирование нормированного страхового запаса.

В силу п.7 Положения, страховые платежи по обязательному медицинскому страхованию, поступившие от территориального фонда обязательного медицинского страхования в соответствии с заключенными страховой медицинской организацией договорами, используются на оплату медицинских услуг, на расходы по ведению дела по обязательному медицинскому страхованию, формирование резервов и оплату труда работников, занятых обязательным медицинским страхованием.

Таким образом, финансирование медицинской помощи, оказанной потерпевшему ФИО4, проведено за счет средств бюджета Территориальным фондом обязательного медицинского страхования ЧР, затраченных БУ ЧР ФИО2 в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, являющихся государственными.

В результате виновного действия ФИО1, установленным предварительным расследованием, нарушены интересы Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЧР по осуществлению государственной политики в области обязательного медицинского страхования. Своими действиями ФИО1 нанес ущерб на сумму 30413 руб. 03 коп.

Помощник прокурора г. Новочебоксарск Кузнецова Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики в судебном заседании участия не принимал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением.

На основании ст. 39, 98, 173, 198 ч.4 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования суд считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета, которая составляет 1112 рублей 39 копеек.

руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики в возмещение ущерба, причиненного преступлением, сумму 30413 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> пошлину в доход местного бюджета в сумме 1112 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Новочебоксарский городской суд.

Судья Ксенофонтов И.Г.



Суд:

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтов И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ