Решение № 2А-1118/2019 2А-1118/2019(2А-6893/2018;)~М-5262/2018 2А-6893/2018 М-5262/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2А-1118/2019

Дело № 2а-1118/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 15 января 2019 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.,

при секретаре Божко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее - МИФНС России) № 5 по Архангельской области к ФИО1 о признании недоимки по взносам и пени по единому налогу невозможными к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила признать невозможным к взысканию недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ размере 3992 руб. и пеням по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 5 руб. 71 коп.

В обоснование требований административного иска указано, у административного ответчика образовалась задолженность по взносам и пеням. Возможность представить доказательства принудительного взыскания задолженности отсутствует, в связи с истечением срока хранения соответствующих документов. Факт пропуска срока для взыскания вышеуказанной задолженности налоговым органом подтверждается.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению такого дела, суд принимает решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя административного ответчика.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 346. 28 НК РФ, налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В силу ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно подпункту 4 пункта 1 ст. 59 Налогового кодекса, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в определении № 78-КГ16-43 от 02.11.2016, по смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 04.04.1999. Деятельность прекратил 01.01.2005.

Из справки № 182840 о состоянии расчетов по состоянию на 04.09.2019 следует, что у ФИО1 имеется недоимка по страховым взносам в размере 3992 руб., а также задолженность по пеням по единому налогу на вмененный доход в размере 5 руб. 71 коп.

МИФНС России не имеет возможности представить доказательства принудительного взыскания задолженности с административного ответчика, в связи с истечением срока хранения документов.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного, и руководствуясь 175 – 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 5 по Архангельской области удовлетворить.

Признать имеющуюся у ФИО1 недоимку по страховым взносам в размере 3992 руб. и задолженность по пеням по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 5 руб. 71 коп. безнадежными к взысканию.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович

Решение в окончательной форме принято 22.01.2019.