Постановление № 1-393/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-393/2024




УИД 24RS0033-01-2024-003330-13

№ 1-393/2024 (УД №124010400083000559)

ПОСТАНОВЛЕИЕ

г.Лесосибирск 23 декабря 2024 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Задворного Е.А.,

с участием государственного обвинителя Вагабова М.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника Брюханова В.А.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2024 г. примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в квартире №№ по адресу Красноярский край, г.Лесосибирск, гп.Стрелка, <адрес>, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила из стеклянной вазы, находящейся в мебельной стенке в зальной комнате квартиры, денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 10 000 рублей.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, ФИО1 возместила причиненный ущерб (л.д.86).

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, претензий к подсудимой потерпевшая не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимая ФИО1 согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующему основанию.

Защитник адвокат Брюханов В.А. поддерживает заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Вагабов М.А. считает возможным удовлетворить ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п.В ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав стороны, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевшая претензий не имеет.

Таким образом, учитывая обстоятельства и тяжесть содеянного, личность подсудимой, суд полагает возможным, в соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате юридической помощи при производстве предварительного следствия и в ходе судебного заседания подлежат отнесению на счет расходов Федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению с учетом правил п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

постановил:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи по уголовному делу отнести на счет расходов федерального бюджета.

Вещественные доказательства: бумажный пакет со следом пальца руки, квитанцию на доставку пенсии – хранить в материалах дела; денежную купюру в размере 100 руб. оставить у Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья Е.А. Задворный



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Задворный Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ