Решение № 2-153/2017 2-153/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017Бобровский районный суд (Воронежская область) - Административное Дело № 2-153/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бобров, Воронежская область 16 марта 2017 года Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Шлыкова И.П., при секретаре Макаровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности ФИО1, к Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области о прекращении права собственности ФИО2 на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ФИО1, действующая на основании доверенности от имени и в интересах администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области о прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО2, <дата>р., признанную невостребованной, и о признании за администрацией Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области права собственности на земельную долю площадью 4,75 га с оценкой 370 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО «Нива» Бобровского района Воронежской области (л.д. 3-5). Согласно иску постановлением администрации Бобровского района Воронежской области № 695 от 07.07.1994 сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО «Нива» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан, в том числе в собственность ФИО2, <дата> рождения, умершего в <дата> году. На протяжении последних трех и более лет многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не приняли никаких мер по их надлежащему использованию, в том числе ФИО2, наследники которого не известны. Администрацией Хреновского сельского поселения были проведены установленные ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» мероприятия по выявлению таких земельных долей и признанию их невостребованными. В связи с чем, просят прекратить право собственности ФИО2, умершего в <дата> году, на земельную долю площадью 4,75 га с оценкой 370 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО «Нива» Бобровского района Воронежской области, и признать право собственности Хреновского сельского поселения на неё (л.д. 4-6). Представитель истца администрации Хреновского сельского поселения по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.5). Ответчик Территориальное управление Росимущества в Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило и не просило о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, ходатайство об отложении судебного заседания не заявило, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представило (л.д.42). В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (утр. силу с 25.02.2003г.), Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (утр. силу с 27.01.2003 г.) колхозы и совхозы обязаны были провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», перерегистрироваться в установленном порядке, при этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями). Согласно архивной справке администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 05.08.2016 № 2044 колхоз «Победа Октября» Хреновского сельсовета Бобровского района Воронежской области на основании постановления главы администрации Бобровского района № 1335 от 18.12.1992 был реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью «Нива» Бобровского района, которое на основании постановления главы администрации Бобровского района № 406 от 30.06.1998 реорганизовано в сельскохозяйственную артель (колхоз) «Нива» Бобровского района Воронежской области, являющуюся правопреемником колхоза «Победа Октября» и ТОО «Нива». На основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 29.08.2005 сельскохозяйственная артель (колхоз) «Нива» Бобровского района признана банкротом (л.д. 24). Постановлением администрации Бобровского района Воронежской области от 07.07.1994 г. № 695 были утверждены списки граждан – членов сельхозпредприятий – собственников земельных долей (паев), предоставленные сельскохозяйственными предприятиями, в том числе по ТОО «Нива» Хреновского сельсовета Бобровского района Воронежской области, в которых под № <номер> указан ФИО2, <дата>.р., (л.д.6). Согласно сообщению Управления Росреестра по Воронежской области от <дата> № <номер> размер площади земельной доли в границах СХА «Нива» Бобровского района Воронежской области составляет 4,75 га, оценка в баллогектарах – 370 б/га (л.д. 29). В соответствии с п. 9 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в том числе выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 15 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от 29.12.2010 г.) земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным. Таким образом, ФИО2, умерший <дата> в с. <адрес>, при жизни включенный в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, имел в собственности земельную долю общей площадью 4,75 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 370,0 баллогектаров, являющуюся долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшей СХА «Нива» Бобровского района Воронежской области. Данное право ФИО2 по настоящее время никем не оспорено. В соответствии со ст. 12.1. ФЗ РФ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ (в ред. от 29.06.2012) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Согласно уведомлению Управления Росреестра по Воронежской области от <дата> № <номер> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2, <дата> года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества (л.д.9). На день своей смерти ФИО2 не передал принадлежащую ему на праве собственности земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом, что подтверждается справкой ООО «ЗОТ» (л.д.8), которое по сообщению администрации Хреновского сельского поселения является землепользователем на территории поселения (л.д. 13). По сообщению нотариусов нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО3 и ФИО4, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего <дата> г., зарегистрированного на день смерти в <адрес>, не имеется (л.д.36). Администрацией Хреновского сельского поселения, как органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, были осуществлены предусмотренные законом действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей, расположенных в границах землепользования бывшей СХА «НИВА» Бобровского района Воронежской области, и признанию земельных долей таковыми, то есть невостребованными. Так, администрацией Хреновского сельского поселения в соответствии со ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 № 25-О3 «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» 6-12 сентября 2016 года в газете «Воронежский Курьер» № 36 (3746) было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей в границах бывшего ТОО «Нива» из земель сельскохозяйственного назначения с указанием их собственников (л.д.10). Данная информация была вывешена была одновременно вывешена на официальном сайте администрации Бобровского муниципального района Воронежской области adm-bobrov. ru и размещена на информационных щитах, расположенных на территории Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д.21). 22- 28 ноября 2016 года администрацией Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района в газете «Воронежский Курьер» № 47 (3757) было опубликовано сообщение о созыве 09.01.2017 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего ТОО «Нива» Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д.11). Согласно справки администрации Хреновского сельского поселения № 19 от 09.01.2017, указанное выше общее собрание было признано несостоявшимся (л.д. 22). Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей, в числе которых указана земельная доля, принадлежавшая ФИО2, <дата> г.р., утвержден постановлением администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области от 09.01.2017 года № 03 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» (л.д.14-18). При этом никто из лиц, считающих, что принадлежавшая ФИО2 земельная доля необоснованно была включена в список невостребованных земельных долей, не представил в письменной форме возражения в администрацию Хреновского сельского поселения в течение трех месяцев со дня опубликования списка и не заявил об этом на общем собрании участников долевой собственности. Учитывая изложенное, суд считает законным и обоснованным признание земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 4,75 га, с оценкой 370,0 сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах землепользования бывшей СХА «Нива» Бобровского района Воронежской области, принадлежащей ФИО2, <дата> г.р., умершему <дата> в с. <адрес>, невостребованной в соответствии со ст. 12.1. ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ (в ред. от 29.06.2012) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» как земельной доли, собственник которой умер и никто из наследников не принял наследство, и считает возможным прекратить право собственности ФИО2 на указанную земельную долю и признать право собственности Хреновского сельского поселения на неё. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик Территориальное управление Росимущества в Воронежской области подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины как государственный орган. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Иск администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности ФИО1, к Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области о прекращении права собственности ФИО2 на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата> в с. <адрес>, на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 4,75 га, с оценкой 370,0 баллогектаров, расположенную в границах землепользования бывшего ТОО «Нива» Бобровского района Воронежской области. Признать право собственности Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 4,75 га с оценкой 370,0 баллогектар, расположенную в границах землепользования бывшего ТОО «Нива» Бобровского района Воронежской области. Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.П. Шлыков Решение в окончательной форме принято 20.03.2017 г. И.П. Шлыков Суд:Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Администрация Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Росимущества по Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Шлыков Иван Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-153/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-153/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-153/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-153/2017 |