Решение № 2-311/2026 2-311/2026~М-114/2026 М-114/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-311/2026

КОПИЯ

УИД 16RS0007-01-2026-000137-47

Дело 2-311/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2026 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Крайновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Нигаматовой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> к Государственному автономному учреждению социального обслуживания «Ново-Чурилинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» о признании имущества выморочным,

установил:

МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском на том основании, что от ГАУСО «Ново-Чурилинский дом –интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» поступило обращение по вопросу передачи выморочного имущества в виде неизрасходованных денежных средств личного пользования умершего подопечного, никто из наследников которого до настоящего времени наследственное имущество не принял. В настоящее время на расчетном счете учреждения имеются денежные средства, принадлежащие умершему. Просит признать имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств размере 101 550,57 руб., хранящихся на номинальном счете ГАУСО «Ново-Чурилинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», открытом в ПАО «Ак Барс Банк», со всеми причитающимися процентами на день исполнения решения суда – выморочным; обязать ответчика перечислить указанные денежные средства в пользу истца.

В судебное заседание представитель МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГАУСО «Ново-Чурилинский дом –интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлено, что от ГАУСО «Ново-Чурилинский дом –интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» в адрес МТУ Росимущества по <адрес> и ульяновской области поступило обращение по вопросу передачи выморочного имущества в виде неизрасходованных денежных средств личного пользования умерших подопечных.

Подопечный ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ответчика, у ФИО1 имеется родственник - дочь ФИО2, которая вступила в наследство, часть денежных средств была снята на основании свидетельства о праве на наследство, другая наследница не обращалась.

Нотариусом Арского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратились дочь ФИО2 и дочь ФИО4

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приняла наследство в 1/2 доле, в том числе в виде денежных средств в размере 101550,57 руб., хранящихся на номинальном счете в ГАУСО «Ново-Чурилинский дом интернат».

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого на основании ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства.

Истец обосновывает свои требования тем, что данное имущество является выморочным, поскольку наследники не приняли наследство. Однако данные доводы полностью опровергаются материалами дела.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что у умершего ФИО1 имеется родственник – дочь ФИО2 и дочь ФИО4

Нотариусом Арского нотариального округа РТ было открыто наследственное дело, наследнику ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На основании указанного свидетельства ФИО2 приняла наследство в ? доле, включая денежные средства в размере 101 550,57 руб., ? часть из которых были сняты ею со счета.

Таким образом, на момент обращения МТУ Росимущества с иском юридический статус денежных средств как выморочного имущества не подтвердился. Напротив, судом достоверно установлено наличие наследника по закону, который воспользовался своим правом на принятие наследства и оформил его надлежащим образом.

Поскольку имущество ФИО1 было принято законным наследником, основания для признания его выморочным и передачи в собственность государства, предусмотренные ст. 1151 ГК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, суд считает исковые требования МТУ Росимущества не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> к Государственному автономному учреждению социального обслуживания «Ново-Чурилинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» о признании имущества умершего ФИО1 выморочным – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.В. Крайнова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи______________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

_____________________

(Инициалы, фамилия)

«_____»_______________2026 г.