Приговор № 1-627/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-627/2017

дело №1-627/2017 (11702040006043222)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10.10.2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ларионова Р.В.

при секретаре Голубевой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Горшкова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Запорожцевой К.М., представившего удостоверение № и ордер №№

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина Российской <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, при первоначальной постановке на воинский учет в отделе военного комиссариата <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, прошел медицинскую комиссию и был признан ограничено годным к военной службе <данные изъяты> протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

С началом весеннего призыва 2016 года, на основании ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа МО РФ от 31.03.2016 № 150 и Указа Президента РФ от 31.03.2016 г. № 139 «О призыве в апреле - июле 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес> (далее - Отдел военного комиссариата) начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, под личную подпись, получил повестку о необходимости явки в Отдел военного комиссариата на заседание медицинской комиссии, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов, а также перечень медицинских анализов, результаты которых он должен был представить при явке ДД.ММ.ГГГГ После получения вышеуказанной повестки, у ФИО1, не желающего проходить военную службу, возник преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст. ст. 23, 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» он не имеет, и обязан явиться в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ. на заседание медицинской комиссии, с результатами медицинских анализов, перечень которых он получил ДД.ММ.ГГГГ., в назначенные день явился в отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес>, по адресу: <адрес>, однако результаты медицинских анализов не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел медицинскую комиссию, по результатам которой ему было выставлено предварительное заключение о годности к военной службе, с <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, под личную подпись, получил повестку о необходимости явки в Отдел военного комиссариата на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов, с результатами медицинских анализов, перечень которых он получил ДД.ММ.ГГГГ, а также с результатами обследования по выданному ему ДД.ММ.ГГГГ направлению в КГБУЗ КМКБ № 20.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23, 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», он не имеет, и обязан явиться в военный комиссариат, с результатами медицинских анализов, перечень которых он получил ДД.ММ.ГГГГ, и результатами обследования из КГБУЗ КМКБ № 20, явился в отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но результаты медицинских анализов не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под личную подпись получил повестку о необходимости явки в отдел военного комиссариата на заседание призывной комиссии, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов, с результатами медицинских анализов, перечень которых он получил ДД.ММ.ГГГГ

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23, 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», он не имеет и обязан явиться в военный комиссариат на заседание призывной комиссии, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов, в эту дату и время в Отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> на призывную комиссию не явился, результаты медицинских анализов и документы, подтверждающие наличие у него уважительных причин для неявки, не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

С началом осеннего призыва 2016 года, на основании ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа МО РФ от 30.09.2016 № 625 и Указа Президента РФ от 29.09.2016 г. № 503 «О призыве в октябре - декабре 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан проходящих военную службу по призыву», Отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес> начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под личную подпись получил повестку о необходимости явки в Отдел военного комиссариата на заседание медицинской комиссии, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов, а также - перечень медицинских анализов, результаты которых он должен был представить при явке ДД.ММ.ГГГГ

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23, 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» он не имеет, и обязан явиться в военный комиссариат на заседание медицинской комиссии, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов, в назначенные день и время в отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> на заседание медицинской комиссии не явился, результаты медицинских анализов, а также документы, подтверждающие наличие у него уважительных причин для неявки не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел медицинскую комиссию, по результатам которой ему было выставлено предварительное заключение о годности к военной службе с <данные изъяты> и в этот же день ФИО1, под личную подпись, получил повестку о необходимости явки в Отдел военного комиссариата на заседание призывной комиссии, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут, с результатами медицинских анализов, перечень которых он получил ДД.ММ.ГГГГ

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23, 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» он не имеет, и обязан явиться в военный комиссариат на заседание призывной комиссии, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут, в этот день и время в Отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, на заседание призывной комиссии не явился, результаты медицинских анализов, а также документы, подтверждающие наличие у него уважительных причин для неявки не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

С началом весеннего призыва 2017 года на основании ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа МО РФ от 30.03.2017 № 190 и Указа Президента РФ от 30.03.2017 № 135 «О призыве в апреле - июле 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес> начал проведение призывных мероприятий, в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, под личную подпись, получил повестку о необходимости явки в Отдел военного комиссариата на заседание медицинской комиссии, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ г. на 09 часов, а также перечень медицинских анализов, результаты которых он должен был представить при явке ДД.ММ.ГГГГ

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23, 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» он не имеет, и обязан явиться в военный комиссариат на заседание медицинской комиссии, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов, в назначенные день и время в отдел военного комиссариата Красноярского края по Свердловскому району г. Красноярск и г. Дивногорск по адресу: <...> «а» на заседание медицинской комиссии не явился, результаты медицинских анализов, а также документы, подтверждающие наличие у него уважительных причин для неявки не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел медицинскую комиссию, по результатам которой ему было выставлено предварительное заключение о годности к военной службе, с <данные изъяты> и в этот же день ФИО1, под личную подпись, получил повестку о необходимости явки в отдел военного комиссариата на заседание призывной комиссии, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ г. на 09 часов, с результатами медицинских анализов, перечень которых он получил ДД.ММ.ГГГГ

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23, 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» он не имеет, и обязан явиться в военный комиссариат на заседание призывной комиссии, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов, в назначенные день и время в Отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> на заседание призывной комиссии не явился, результаты медицинских анализов, а также документы, подтверждающие наличие у него уважительных причин для неявки не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.328 УК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Судом установлено, что ФИО1 понимает в чем его обвиняют, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, наказание по вменяемому в вину подсудимому преступлениям не превышает 10-ти лет лишения свободы, а потому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд признает предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства: участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно; на учетах у врачей нарколога и психиатра - не состоит.

Принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного заседания, который вел себя адекватно, правильно и точно воспринимал обстоятельства дела и определял свою позицию, давал суду логичные и последовательные пояснения, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное, в силу ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд устанавливает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родственников, наличие социальных связей с родственниками, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд считает обоснованным и законным, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого ФИО1, удовлетворительной характеристики, привлечения к уголовной ответственности впервые, раскаяния в содеянном, и в силу требований ч.1 ст.56 УК РФ, назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, как наказание, соответствующее целям уголовного наказания, предусмотренным ст.6, ст.43 УК РФ, – восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, суд считает возможным и обоснованным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого определить в пределах санкции статьи уголовного закона, с учетом, в том числе, и имущественного положения подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника ФИО1, куда входят корешки повесток: - от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам, /л.д. 118/, - от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам, /л.д. 120/, - от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам, /л.д. 122/. - от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам, /л.д. 123/. - от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 30 минутам, /л.д. 125/, - от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам, /л.д. 126/, - от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам, /л.д. 128/, переданное на ответственное хранятся свидетелю ФИО6 /л.д. 45/, - оставить на хранении там же; копию личного дела призывника ФИО1, хранящуюся при деле /л.д. 46-128/, - оставить на хранении там же; иные документы -справка из КГБПОУ «Красноярский техникум промышленного сервиса» № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 23/, хранящуюся при деле, - оставить на хранении там же.

Приговор может быть обжалован апелляционной жалобой или апелляционным представлением прокурора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, и поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий Р.В. Ларионов