Решение № 2-1104/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-1104/2025Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело №2-1104/2025 УИД 03RS0011-01-2025-001747-67 именем Российской Федерации с.Стерлибашево 21 ноября 2025 года Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хановой Е.Р., при секретаре судебного заседания Юмадиловой Г.Н., с участием истца ФИО4, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме. Свои требования мотивирует тем, что они с ответчиком имеют общих детей – сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день их совершеннолетия. Истец указывает, что взыскиваемые с ответчика денежные суммы нестабильны и явно недостаточны для потребностей детей, поэтому требуется установить взыскание алиментов не в процентном соотношении к заработку, а в твердой денежной сумме. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд ежемесячно взыскивать с ответчика в свою пользу алименты на содержание детей в твердой денежной сумме в размере величины одного прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на 2025 год - в размере 15309 рублей, до достижения детьми совершеннолетия. Ответчик ФИО3 представил письменные возражения относительно исковых требований, указав, что не оспаривает своей обязанности по содержанию детей, но не согласен с исковыми требованиями в части размера взыскиваемых алиментов, поскольку из-за ухудшения здоровья он был вынужден уволиться с высокооплачиваемой работы, его доход снизился. Также указывает, что в настоящий момент он находится в брачных отношениях с ФИО1, с которой у них родился сын, ответчик является единственным кормильцем в семье. Считает, что требуемый истцом размер алиментов превышает его финансовые возможности и может привести к нарушению прав его третьего ребенка, а также его самого. Просит отказать в удовлетворении иска о взыскании алиментов в размер 15309 рублей, установив размер алиментов в твердой денежной сумме, подлежащих выплате на содержание несовершеннолетних детей в размере 10000 рублей. В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования, пояснив, что просит об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей с процентного взыскания с заработка на твердую денежную сумму. Указала, что после вынесения судебного приказа в течение года сумма ежемесячных алиментов на обоих детей составляла около 20-25 тысяч рублей, в последующем ответчик уволился с работы и устроился на работу на полставки. Изменения в размере и стабильности получения алиментов начались в 2023 году, а с осени 2024 года она начала получать около 2 тысяч рублей в месяц на содержание обоих детей. Суммы получаемых алиментов не хватает на расходы детей. Дочь ФИО2 она водит на гимнастику (2800 рублей в месяц и траты на костюмы), на башкирские танцы (500 рублей в месяц), сына ФИО6 – на борьбу (2500 рублей на обувь), питание в школе на одного ребенка составляет 1500 рублей в месяц, на мобильные услуги она тратит по 500 рублей на ребенка. Также есть расходы на питание, одежду, развлечения. Ответчик оформил детские пособия на их общих детей и получает 30618 рублей ежемесячно, их ей не передает, а тратит на конкретные нужды детей, что составляет ей неудобство, поскольку постоянно нужно его просить о переводах или покупках. Ответчик ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы своих письменных возражений, исковые требования признал частично. Указал, что изначально он работал на заводе Уфанефтехим, получал стабильную заработную плату, алименты на содержание детей составляли около 25-30 тысяч рублей ежемесячно, но в 2024 году уволился, так как постоянно болел. Он устроился на работу на полставки по состоянию здоровья. Инвалидности у него нет, ограничение по работе ему не установлено. Неофициального заработка не имеет. Получает заработную плату около 10000 рублей в месяц, также есть пенсия ветерана боевых действий в сумме 4350 рублей ежемесячно. На его иждивении находится ребенок от второго брака, проживает вместе с ним и супругой, алименты на их содержание не выплачивает. Детей от брака с истцом видит нечасто - в 2023 году навещал их около 6 раз, в 2024 года – 4-5 раз, в текущем году один раз. Он оформил пособия на детей в размере прожиточного минимума на каждого – в общем 30618 рублей в месяц, получил в сентябре, октябре и ноябре 2025 года. Полностью потратил на детей, что подтверждается представленными им чеками. Поначалу указал, что согласен уплачивать ежемесячно 20000 рублей на содержание обоих детей, по 10000 рублей на каждого ребенка, а также полностью расходовать полученные детские пособия в сумме 30618 рублей на содержание детей. В конце судебного заседания указал на готовность платить по 7-8 тысяч рублей на ребенка ежемесячно, а также полностью расходовать полученные детские пособия на детей. Представитель ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по РБ не явился в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о его времени и месте, что позволяет на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без его участия. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена в ч.1 ст.80 СК РФ. При этом, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2 ст.80 СК РФ). Частью 1 статьи 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Вместе с тем, законодателем в статье 83 СК РФ предусмотрена возможность взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. В соответствии с ч.2 ст.83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон других заслуживающих внимание обстоятельств. Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов). По смыслу приведенных норм закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п.1 ст.117 СК РФ, или в виде доли величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума (п.2 ст.117 СК РФ). Вместе с тем, пункте 13 приведенного выше постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что с учетом положений п.2 ст.117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по РФ. При этом, размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п.1 ст.117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда. Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п.1 ст.117 СК РФ, ч.1 ст.9, ч.1 ст.102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО3 прекращен брак на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22) В период брака у ФИО4 и ФИО3 родились дети: ДД.ММ.ГГГГ – сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23, 24, 56-57) Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскивать с ФИО3 алименты на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия сына ФИО6, затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия дочери ФИО2 в пользу ФИО4 (л.д.102) Согласно материалам исполнительного производства и сведениям, предоставленным ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РБ, на основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. (л.д.103-105) Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ взыскание обращено на заработную плату и иные доходы должника, для удержания суммы алиментов указанное постановление направлено по месту работы ответчика в ООО «Башнефть-Дообыча». (л.д.106) В последующем аналогичные постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены по месту работы ответчика, соответственно, в АО «Уралмостострой», ООО «Башнефть-Строй», ООО «ТК «Дилл-Агро», АО «Уфимский хлеб», ООО «ТК «Дилл-Агро». (л.д.107-111, 115) Из ведомости удержания ООО «Башнефть-Строй» с ФИО3 следует, что заработная плата ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 377352 рубля 71 копейка, из которых сумма удержанных алиментов в пользу ФИО4 составила 167025 рублей 4 копейки с учетом имевшейся задолженности: в феврале 2024 года – 26008 рублей 65 копеек (с учетом задолженности); в марте 2024 года – 45962 рубля 57 копеек (с учетом задолженности); в мае 2024 года – 52138 рублей 66 копеек (с учетом задолженности); в июне 2024 года – 13293 рубля 19 копеек; в июле 2024 года – 9533 рубля 75 копеек. Согласно справке ООО «Транспортная компания «ДИЛЛ-АГРО» от ДД.ММ.ГГГГ сумма удержанных алиментов в пользу ФИО4 составила: в сентябре 2024 года – 1850 рублей 77 копеек; в октябре, ноябре и декабре 2024 года – по 2545 рублей ежемесячно; в мае 2025 года – 171 рубль 30 копеек; в июне 2025 года - 1885 рублей; в июле 2025 года – 1885 рублей; в августе 2025 года – 1885 рублей. Исходя из справок по операции, представленных истцом, помимо приведенных взысканий было удержание из заработной платы ответчика в ОА «Уфимский хлеб»: в январе 2025 года – 1597 рублей 65 копеек; в феврале 2025 года – 7537 рублей 80 копеек; в марте 2025 года – 6356 рублей 99 копеек; в апреле 2025 года – 81197 рублей; в мае 2025 года - 2687 рублей 74 копейки (л.д.7-12); а также поступления алиментов: в мае 2024 года – 282 рубля 62 копейки; в июле 2024 года – 8213 рублей 61 копейка и 1320 рублей 14 копеек; в августе 2024 года – 1810 рублей 1 копейка; Также по представленным ОСП данным после подачи настоящего искового заявления в суд ответчиком на депозит перечислены суммы в размере по 3958 рублей 50 копеек - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям по справкам о доходах физических лиц (по форме 2-НДФЛ), предоставленных Федеральной налоговой службой: в 2022 году ответчик ФИО3 работал в ООО «Башнефть-Добыча», общая сумма дохода за год составила 552795 рублей 78 копеек; в январе, в феврале, марте и июле 2023 года - в ООО «Башнефть-Добыча», общая сумма дохода за 4 месяца составила 167026 рублей 37 копеек; с февраля по август и в октябре 2023 года – в филиале АО «Уралмотострой» «Мостоотряд №», общая сумма дохода составила 3318797 рублей 39 копеек; также в мае, июле и октябре 2023 года получал пособие по временной нетрудоспособности в общем размере 22546 рублей 70 копеек; в ноябре и декабре 2023 года – в ООО «Башнефть-Строй», общая сумма дохода за два месяца составила 92682 рубля 56 копеек; с января по август 2024 года - в ООО «Башнефть-Строй», общая сумма дохода составила 503966 рублей 80 копеек; с августа по декабрь 2024 года - в ООО ТК «Дилл-Агро», общая сумма дохода составила 24219 рублей 23 копейки; также в январе, марте, апреле, мае, июле и августе 2024 года получал пособие по временной нетрудоспособности в общем размере 89543 рубля 96 копеек. (л.д.41-47) По справке о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год, предоставленной ответчиком, с мая по август 2025 года ответчик получил доход- в ООО ТК «Дилл-Агро» на общую сумму 20090 рублей 91 копей ка. (л.д.65) Из сведений ОСФР по РБ (л.д.97-98) следует, что ответчик работал: - с августа 2022 года по февраль 2023 года, а также в июле 2023 года в ООО «Башнефть-Добыча», сумма заработной платы составляла ежемесячно от 24777 рублей 56 копеек до 60031 рубля 51 копейки; - с февраля 2023 года по октябрь 2023 года – в АО «Уралмотострой» «Мостоотряд №», сумма заработной платы составляла ежемесячно от 14381 рубля 46 копеек до 81858 рублей 75 копеек, за один месяц (сентябрь 2023 года) начисления заработной платы не было; - с ноября 2023 года по июль 2024 года - в ООО «Башнефть-Строй», сумма заработной платы составляла ежемесячно от 34021 рубля 85 копеек до 111189 рублей 22 копейки; - с августа по декабрь 2024 года и с апреля по май 2025 года - в ООО ТК «Дилл-Агро» », сумма заработной платы составляла ежемесячно от 2414 рублей 68 копеек до 6500 рублей; - с октября 2024 года по июнь 2024 года в АО «Уфимский хлеб», сумма заработной платы составляла ежемесячно от 5564 рубля 36 копеек до 17123 рублей 94 копеек, при этом за 4 месяца начисление заработной платы не было. Также в 2023-2024 годах ФИО3 получал пособие по временной нетрудоспособности – в 2023 году на общую сумму 40750 рублей 45 копеек, в 2024 году на общую сумму 56768 рублей 21 копейка. Кроме того, ответчик является получателем ежемесячной денежной выплаты, размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 4582 рубля 4 копейки, на двоих детей установлено ежемесячное универсальное пособие – в 2023 году выплаченная сумма составляла 134981 рубль, в 2024 году – 159011 рублей, в 2025 году – 43958 рублей. По платежным документам, приобщенным ФИО3 к возражению на исковое заявление, следует: - приобретение им детских товаров ДД.ММ.ГГГГ на сумму 947 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2527 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1567 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2603 рубля ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10220 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 740 рублей 25 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 585 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12731 рубль 6 копеек, - переводы по номерам телефонов детей и оплата мобильной связи по 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - переводы в связи с обучением детей ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, - переводы истцу ДД.ММ.ГГГГ 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей. (л.д.79-86) Представленные ответчиком в судебном заседании платежные документы за сентябрь-ноябрь 2025 года, с его же слов, произведены за счет получаемых им пособий на детей ФИО6 и ФИО2 в размере 30618 рублей в месяц. Общая их сумма составила 51674 рубля. Исходя из справки, выданной администрацией сельского поселения Кабакушский сельсовет МР <адрес> РБ, истец ФИО4 зарегистрирована вместе со своими детьми ФИО6 и ФИО2 (л.д.2), они оба являются учениками гимназии № им.Аметзаки ФИО7 <адрес> РБ. По представленным ответчиком свидетельствам и данным с отдела ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил брак с ФИО8, у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3 (л.д.63, 64, 56-57) Из медицинских документов ФИО3 следует наличие у него гипертонической болезни, остеохондроза, грыжи диска, протрузии диска. Таким образом, по представленным документам и показаниям истца достоверно установлено, что ответчик является отцом несовершеннолетних детей истца, которые находятся на ее иждивении. При этом соглашения между истцом и ответчиком об уплате алиментов не заключено, добровольно ответчик алименты в размере, который устраивает истца, не уплачивает. Исходя из сведений ФНС, ОСФР по РБ, ответчик ФИО3 за период за последние три года 5 раз сменил место работы, размер удержанных в счет алиментов денежных средств является непостоянным, за период с сентября 2024 года по август 2025 года максимальная сумма, направленная на уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу ФИО4 составила 2545 рублей в месяц. Таким образом, за последний год уровень заработка ответчика существенно уменьшился, взыскиваемый в настоящее время размер алиментов явно не может обеспечить достойный образ жизни детям, он в 12 раз меньше прожиточного минимума для детей, при этом каких-либо объективных обстоятельств, не позволяющих произвести с ответчика взыскание алиментов в большем размере, в судебном заседании не установлены. Ответчик, несмотря на заболевания, на которые он ссылается, является трудоспособным лицом, инвалидности не имеет. Трудоустройство на полставки не является обстоятельством, объективно препятствующими родителю поддерживать должный уровень жизни ребенка. Это субъективные обстоятельства, которые зависят лишь от ответчика и могут быть изменены им, в частности, путем поиска подходящей работы, дополнительного заработка. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что взыскание алиментов на содержание детей в долевом от уровня заработка соотношении нарушает права детей, поэтому они подлежат взысканию в пользу истца в твердой денежной сумме. Разрешая вопрос о размере алиментов, суд учитывает, что у ответчика помимо совместных с истцом детей имеется сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от брака с ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. Величина прожиточного минимума на ребенка – это минимум, который безусловно должны обеспечить родители своему ребенку. Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» величина прожиточного минимума в <адрес> для детей с ДД.ММ.ГГГГ составляет 15309 рублей. Учитывая материальное положение сторон, постоянное проживание детей с истцом, интересы детей, необходимость поддержания их здоровья и разнопланового развития, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО3 алиментов на содержание каждого ребенка в твердой денежной сумме в размере 10716 рублей 30 копеек, соответствующей 0,7 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на день вынесения решения суда до совершеннолетия детей. В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО4 к ФИО5 об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить частично. Изменить порядок взыскания с ФИО5 на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскивать ежемесячно с ФИО5 (паспорт серии 8009 №) в пользу ФИО4 (паспорт серии 8014 №) алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме – на каждого ребенка в размере по 10716 рублей 30 копеек, соответствующей 0,7 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на день вынесения решения суда, подлежащую индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения до совершеннолетия детей. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Ханова Е.Р. Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Ханова Елена Разяповна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |