Решение № 2-1-480/2017 2-480/2017 2-480/2017~М-446/2017 М-446/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1-480/2017




Дело № 2-1-480/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации МР «Дзержинский район», Администрации МО СП «Село Совхоз имени Ленина», ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


17 мая 2017 года истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходилась ФИО1 супругой, ФИО2 – матерью, открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок площадью 0,15 га, расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество отказано, в связи с тем, что право умершей на жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке. Просят признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли и за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес> на расположенный на данном земельном участке жилой дом.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по ордеру адвокат Отроков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Администрация МР «Дзержинский район», Администрация МО СП «Село Совхоз имени Ленина», о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили.

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Дзержинского района Калужской области ФИО8 ФИО5, покупатель, приобрела у ФИО13 ФИО3, ФИО4, продавцов, земельный участок площадью 0,15 и размещенный на нем жилой дом, общей полезной площадью 27,7 кв.м, жилой площадью 18 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Указанное имущество передано продавцами покупателю на основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в Дзержинском райкомземе Калужской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,15 га в д. <адрес>. В КП «БТИ» Дзержинского района Калужской области договор купли-продажи ФИО5 не зарегистрировала.

Постановлением Фроловской сельской Администрации Дзержинского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому, принадлежащему ФИО5 присвоен адрес: <адрес>.

Согласно техническому паспорту инвентарный № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> имеет общую площадь 64,6 кв.м, жилую площадь 18 кв.м.

Земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Днем открытия наследства после ее смерти, в соответствии со ст.ст.1113 и 1114 ГК РФ, является ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, материалами наследственного дела № года.

Наследование после смерти ФИО9 в соответствии со ст. 1141 ГК РФ осуществлялось по закону.

Наследниками первой очереди ФИО5 являются ее дочь – ФИО2, и супруг – ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении, свидетельством о браке, справкой о заключении брака №, материалами наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

ФИО1 и ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> отказано, в связи с отсутствием регистрации договора в КП «БТИ».

Продавцы по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО10, ФИО11 умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Продавцы – ответчики по делу ФИО3, ФИО4, имущественных прав на спорные жилой дом и земельный участок не заявляли.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ взаимные обязательства исполнили в полном объеме, в связи с чем считает договор заключенным.

Спорные земельный участок и жилой дом ФИО5 приобретены в период брака с ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанное имущество в силу ст. 34, 39 СК РФ является общим совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО5, каждому из них принадлежит по 1/2 доле в праве на указанные выше земельный участок и жилой дом.

Учитывая изложенное выше, в наследственную массу, открывшуюся смертью ФИО5 вошли 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 64,6 кв.м, жилой площадью 18 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Принимая во внимание, что истцы приняли спорное наследственное имущество путем подачи в установленный законом срок соответствующих заявлений нотариусу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 64,6 кв.м, жилой – 18,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,15 га с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 64,6 кв.м, жилой – 18,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,15 га с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>



Суд:

Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО СП "Село Совхоз им.Ленина" (подробнее)
Администрация МР "Дзержинский район" (подробнее)

Судьи дела:

Евсютина Елизавета Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ