Постановление № 5-1618/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-1618/2024

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело №5-1618/2024 УИД25RS0029-01-2024-010200-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 6 декабря 2024 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении

ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ в 13 часов 43 минут, находясь в регионе действия МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, Пограничный район, А-184, 7 км от линии границы), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у ФИО1 были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: игрушка летающая в виде вертолёта, с сенсорным управлением, со встроенным аккумулятором и габаритными размерами 150x150x110 мм, в количестве 28 штук; электрический блок питания, маркировка «АС/DC ADAPTER MODEL: WJS-1206000», выходящее напряжение 12 В, 6 А, в количестве 10 штук; электрическая машина для выжимания масла из зерна (бытовой масляный пресс) модель «CZR309», в металлическом корпусе размером 465x192x180 мм, общая потребляемая мощность 720 Вт, питание от электросети 220 В 50 Гц, в количестве 1 штуки. Общий вес нетто/брутто -23,5 кг/23,9 кг.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных ФИО1 пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 45105,79 рубля.

Таким образом, ФИО1, в нарушение ст.ст. 84, 104, 105, 127, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

ФИО1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст.26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст.24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: игрушка летающая в виде вертолёта, с сенсорным управлением, со встроенным аккумулятором и габаритными размерами 150x150x110 мм, в количестве 28 штук; электрический блок питания, маркировка «АС/DC ADAPTER MODEL: WJS-1206000», выходящее напряжение 12 В, 6 А, в количестве 10 штук; электрическая машина для выжимания масла из зерна (бытовой масляный пресс) модель «CZR309», в металлическом корпусе размером 465x192x180 мм, общая потребляемая мощность 720 Вт, питание от электросети 220 В 50 Гц, в количестве 1 штуки, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств, расположенной в зоне деятельности т/п МАПП Пограничный (Приморский край, XXXX).

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимчук Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)