Решение № 2-2147/2018 2-2147/2018 ~ М-1331/2018 М-1331/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2147/2018Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные № 2-2147/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2018 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Кожевниковой Л.П. при секретаре Фомичевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промресурс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ООО «Промресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 929 093,9 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 декабря 2017 года между сторонами был заключен договор займа № на сумму 900 000 руб. под 10 % годовых. Ответчик обязался возвратить долг до 31.12.17г., однако свои обязательства не исполнил. Просит взыскать сумму основного долга и проценты за пользование заемными средствами за период с 13.12.17г. по 10.03.18г. в суме 29 095,9 руб. Представитель истца — ФИО2, действующий на основании доверенности от 10.05.18г., в судебном заседании пояснил, что ответчик сотрудничала с обществом, поэтому было принято решение о предоставлении ей займа в указанной сумме, она планировала рассчитаться своевременно, поскольку у нее имеется недвижимость. Ответчик о времени и месту судебного заседания извещена, в суд не явилась. Представитель ответчика – ФИО3, действующий на основании доверенности от 14.01.15г., ранее в судебном заседании пояснил, что ответчик не оспаривает сумму займа, которую она действительно получала. В связи с изменением законодательства по страхованию застройщиков, ответчица, которая имеет в указанной сфере бизнес, не может осуществить реализацию принадлежащей ей недвижимости и рассчитаться с истцом. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между 13.12.17г. между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец перечислил на счет ответчика сумму займа в размере 900 000 руб., что не оспаривается ответчиком, подтверждается представленным платежным поручением от 13.12.17г. №. П.1.3 договора предусматривает, что заем должен был быть возвращен до 31.12.17г. В соответствии с п.2.2 договора заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование в размере 10 % годовых. По расчёту истца задолженность ответчика составляет 929 095,9 рублей, в том числе: основной долг 900 000 руб., проценты за пользование заемными средствами — 29 095,8 руб. из расчета 900 000 х 10% х118 дней : 365 дней, где 118 дней - период пользования заемным средствами с 13.12.17г. по 10.04.18г. Суд принимает во внимание, что представителем ответчика расчет не оспаривается, судом расчет проверен, расчет математически верен Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в размере 929 095,9 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 12 490,96 руб., оплаченная истцом в качестве государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования ООО «Промресурс» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Промресурс» задолженность по договору займа № от 13 декабря 2017 года в сумме 929 095,9 руб., в том числе 900 000 руб.- основной долг, проценты за пользование заемными средствами за период с 13.12.17г. по 10.04.18г. в сумме 29 095,9 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Промресурс» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – 12 4490,96 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Калининский районный суд г. Челябинска путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий: Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "Промресурс" (подробнее)Судьи дела:Кожевникова Лидия Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2147/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2147/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2147/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2147/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2147/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2147/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2147/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|