Решение № 2-465/2021 2-465/2021~М-336/2021 М-336/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-465/2021

№2-465/21

32RS0021-01-2021-000920-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гусейновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сухаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянского отделения №8605 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО14 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянского отделения №8605 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что 29 сентября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, на основании которого последней был выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 12,9% годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью аналога собственноручной подписи. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, однако заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Её наследниками являются - несовершеннолетний сын ФИО13., в лице его законного представителя ФИО1, а также мать ФИО2 За период с 06.05.2020 года по 11.03.2021 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также возместить расходы, понесенные в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании 26 апреля 2021 года в качестве соответчиков по делу привлечены – несовершеннолетний ФИО15. в лице законного представителя ФИО1, ФИО2, наследники умершей ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Брянского отделения №8605 ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, в поданном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает и просит удовлетворить.

Ответчики - ФИО1, ФИО17. в лице законного представителя ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу иска не представили.

Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

На основании части 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 29 сентября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор № (л.д. 22-24), на основании которого последней был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 12,90 % годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью аналога собственноручной подписи.

Кредитный договор заключен в соответствии с Индивидуальными условиями договора и Общими условиями кредитования.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 индивидуальных условий кредитования, в течение первого рабочего дня с даты принятия положительного решения о предоставлении кредита (п.2).

В соответствии с условиями, изложенными в п.6 договора, ФИО4 приняла на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования. Платежная дата 29 числа каждого месяца. В случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2. Общих условий кредитования.

При этом в силу п.п. 3.2, 3.2.1, 3.2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (далее Условия) уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно); периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно).

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора (п.8 Индивидуальных условий).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской лицевого счета ФИО4 (л.д. 28).

Согласно информации, предоставленной ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от 28.05.2021 года, ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» отсутствует.

Исходя из представленного суду расчета, ФИО4 исполняла обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным Отделом ЗАГС Советского района г.Брянска управления ЗАГС Брянской области ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 63), а также копией записи акта о смерти № Отдела ЗАГС Советского района г.Брянска управления ЗАГС Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90).

При этом, исходя из сведений о движении денежных средств по кредитному счету заемщика, на дату смерти обязательства по договору исполнены в полном объеме не были.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 11 марта 2021 года составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты (л.д. 6, 7-11).

Требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов, расторжении кредитного договора должником не исполнено (л.д. 16-18).

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» Среднерусский банк Подразделение № (л.д. 58-85).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

03 июля 2020 года ФИО1, действующий от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО18 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО4 и принял его ? часть 5 ноября 2020 года. 19 августа 2020 года с соответствующим заявление к нотариусу обратилась ФИО2 и приняла его ? часть 12 ноября 2020 года, что подтверждается выданными на их имена свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 77-80), в связи с чем на основании п.1 ст.1175 ГК РФ ответчики отвечают по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 следует, что на дату принятия наследства кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляла <данные изъяты>. (л.д. 72-73), остаток трех денежных вкладов в ПАО Сбербанк составил <данные изъяты>., <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно (л.д. 75-76).

Таким образом, размер стоимости имущества перешедшего к наследникам составляет 2377553,36 рублей.

Иных сведений о стоимости наследственного имущества суду не представлено. Данная стоимость никем не оспорена.

С произведенным и представленным расчетом исковых требований (л.д.6, 7-11) суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтвержден материалами дела и согласуется с условиями кредитного договора.

Принимая во внимание, что на основании брачного договора от 21.08.2018 года, заключенного между ФИО1 и ФИО4, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, являлась личной собственностью умершей ФИО5 (как в период брака, так и в случае его расторжения) (л.д. 81), а также то, что брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут 20.11.2018 года (л.д. 49), к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обращался, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1

Вместе с тем, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. При установленных обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены в полном объеме, на основании вышеприведенных норм закона с ответчиков ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности.

Таким образом, с ответчиков ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся за период с 06.05.2020 года по 11.03.2021 года задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), которые подлежат возмещению ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянского отделения №8605 ПАО Сбербанк к ФИО19 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянского отделения №8605 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Взыскать с ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО24, ФИО2 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянского отделения №8605 ПАО Сбербанк задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70288,85 рублей (семьдесят тысяч двести восемьдесят восемь рублей 85 коп.), из которых:

- 62629,51 рублей (шестьдесят две тысячи шестьсот двадцать девять рублей 51 коп.) – просроченный основной долг,

- 7659,34 рублей (семь тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей 34 коп.) – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО27, ФИО2 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянского отделения №8605 ПАО Сбербанк в счет возмещения расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2308,67 рублей (две тысячи триста восемь рублей 67 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Новозыбковский городской суд со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.И. Гусейнова

Мотивированное решение суда изготовлено 21.06.2021 года.