Решение № 2-1052/2017 2-1052/2017~М-975/2017 М-975/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1052/2017Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело №2-1052 -17 Именем Российской Федерации Мысковский городской суд Кемеровской области в составе Председательствующего: Литвиненко И.В. При секретаре: Лысенко Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2017 г. исковое заявление ООО «Мысковская электросетевая организация» к ФИО1 о взыскании долга по бездоговорному потреблению электрической энергии, ООО «Мысковская электросетевая организация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по бездоговорному потреблению электрической энергии. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес> был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем составлен акт №. В соответствии с актом, способ осуществления бездоговорного потребления электроэнергии: <данные изъяты>. Диск электросчетчика не подвижен. Разрыв на вводимом кабеле. Произведена фотофиксация нарушения. Акт составлен в присутствии ответчика ФИО2, которая с актом согласилась, от объяснений отказалась. Выявленная дополнительная коммутируемая электропроводка <данные изъяты>, соответственно электрическая энергия потреблялась в отсутствие, произведенного в установленном порядке, технологического присоединения и без надлежащего учета. Указанное потребление электроэнергии в рамках действующего договора на электроснабжение с ПАО "Кузбассэнергосбыт" не оплачивалось. Таким образом, нарушение обоснованно квалифицированно как бездоговорное потребление электроэнергии. Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии производится по формуле, установленной пунктом 2 приложения № 3 Постановления №442, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) и периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов (три года). Поскольку предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства производилась ДД.ММ.ГГГГ. (дата последнего контрольного снятия показаний), период бездоговорного потребления составил - <данные изъяты> час. Объем бездоговорного потребления <данные изъяты> * тариф 3,04 руб. Итого сумма бездоговорного потребления составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мысковская электросетевая организация»ИНН <***> ОГРН <***> (юридический адрес Россия, <адрес>) сумму долга по бездоговорному потреблению электрической энергии в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Представитель ООО «Мысковская ЭСО» настаивал на заявленных требованиях. ФИО2 в судебное заседание дважды не явилась. Суд выслушав представителя истца, изучив материалы дела приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу <адрес>. Сетевой организацией, отвечающей в соответствии с п. 144, 161 Постановления Правительства № 442 за сбор данных учёта электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителя и предоставляющей данные об учетных величинах переданной электрической энергии гарантирующему поставщику, является Общество с ограниченной ответственностью «Мысковская электросетевая организация» (ООО «Мысковская ЭСО»). ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес> был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем составлен акт №. В соответствии с актом, способ осуществления бездоговорного потребления электроэнергии: <данные изъяты>. Диск электросчетчика не подвижен. Разрыв на вводимом кабеле. Произведена фотофиксация нарушения. Акт составлен в присутствии ответчика ФИО2, которая с актом согласилась, от объяснений отказалась. Выявленная дополнительная коммутируемая электропроводка <данные изъяты>, соответственно электрическая энергия потреблялась в отсутствие, произведенного в установленном порядке, технологического присоединения и без надлежащего учета. Указанное потребление электроэнергии в рамках действующего договора на электроснабжение с ПАО "Кузбассэнергосбыт" не оплачивалось. Таким образом, нарушение обоснованно квалифицированно как бездоговорное потребление электроэнергии. Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии производится по формуле, установленной пунктом 2 приложения № 3 Постановления №442, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) и периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов (три года). Поскольку предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства производилась ДД.ММ.ГГГГ. (дата последнего контрольного снятия показаний), период бездоговорного потребления составил - <данные изъяты> час. Объем бездоговорного потребления <данные изъяты> кВтч * тариф 3,04 руб. Итого сумма бездоговорного потребления составила <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 196 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии» лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. Счет и Акт бездоговорного потребления ответчиком получены, оплата до настоящего времени не произведена. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)). Согласно п. 2 Основных положений потребитель - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд. Бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Таким образом, на основании Основных положений акт о нарушении режима ограничения электропотребления должен быть составлен в присутствии потребителя электроэнергии. Из дела видно, что ФИО2 при составлении акта присутствовала, является собственником жилого дома. С учетом вышеизложенного, суд исходит из того, что ответственность за бездоговорное потребление электрической энергии несет собственник объекта недвижимости, в котором была произведена <данные изъяты> помимо электросчетчика. В отношениях с энергоснабжающей организацией выступала ФИО2 собственник жилого дома по адресу <адрес>. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя, в том числе плату за электроснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). По смыслу названных норм права, учитывая установленные обстоятельства по делу, ответчик является абонентом, потребляющим электроэнергию, и несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, включая внесение платы за электроэнергию. Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, вправе проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. С учетом требований ст. 198 ГПК РФ суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Мысковская ЭСО» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мысковская электросетевая организация»ИНН <***> ОГРН <***> (юридический адрес Россия, <...>) сумму долга по бездоговорному потреблению электрической энергии в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца. Решение в окончательном виде изготовлено 04 декабря 2017 Судья И.В. Литвиненко Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1052/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1052/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1052/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1052/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1052/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1052/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1052/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1052/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1052/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1052/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1052/2017 |