Постановление № 5-1628/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-1628/2021Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административное < > УИД № 35RS0001-01-2021-002093-53 Производство № 5-1628/2021 город Череповец 21 июля 2021 года Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Петрашкевич О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, < >, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ, ФИО1, прибыв ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> рейсом № на территорию Российской Федерации, не выполнила в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации санитарно-эпидемиологические мероприятия, а именно, не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, суду пояснила, что тест сдала на второй день, < > она не смогла во время отправить результаты отрицательного теста. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном ФИО1 административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ; списком поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕГПУ о прибывших из зарубежных стран в субъект, сведениями, отраженными в выгрузке граждан, пересекших границу, сведениями с портала «Госуслуги», справкой. В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715, включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV). В силу п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» гражданам предписано в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР на ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). Статьям 10 и 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предписано, что граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также в обязательном порядке проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия. Положениями ст. 55 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарного законодательства. Исходя из установленных обстоятельств дела и требований закона, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В силу требований ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Указанная норма является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренному КоАП РФ, если судья или орган, рассматривающий конкретное дело признает, что совершенное правонарушение является малозначительным. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности допущенного ФИО1 правонарушения, конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В связи с этим, судья считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ, и ограничиться объявлением ей устного замечания, которое, как мера порицания за совершение вышеуказанного административного правонарушения, по убеждению суда, будет являться достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ, и цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ей устное замечание. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья < > О.В. Петрашкевич Подлинник настоящего судебного акта подшит в деле УИД № 35RS0001-01-2021-002093-53 (производство № 5-1628/2021) Череповецкого городского суда Вологодской области Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Петрашкевич Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |