Решение № 2-1781/2025 2-1781/2025~М-1325/2025 М-1325/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-1781/2025




Дело № 2-1781/2025 64RS0004-01-2025-002105-70


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16.06.2025 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Хмелевских С.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, АО «СИТИМАТИК», МУП «Балаково-Водоканал», ПАО «Саратовэнерго», ПАО «Т Плюс», ООО «Навигатор», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» об определении порядка и размера участия в оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:


ФИО2 обратилась в суд и просит определить порядок и размер участия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых ПАО «Саратовэнерго», ПАО «Т Плюс», Региональным оператором Саратовской области филиал АО «СИТИМАТИК», ООО «Навигатор», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», МУП «Балаково-Водоканал», в отношении квартиры по адресу: Саратовская область, города Балаково, <адрес> согласно которому: ФИО2 оплачивает 1/2 части от суммы начислений и ФИО3 оплачивают 1/2 части от суммы начислений и обязать ПАО «Саратовэнерго», ПАО «Т Плюс», АО «СИТИМАТИК», ООО «Навигатор», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», МУП «Балаково-Водоканал» выдавать отдельные платежные документы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: Саратовская область, города Балаково, <адрес>, ФИО2 в размере 1/2 части от суммы начислений и ФИО3 в размере 1/2 части от суммы начислений.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО4, является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу г. Балаково, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли принадлежит ФИО3.

Истец указывает, что обращался к ответчику ФИО3 о внесении части начисляемых коммунальных платежей, однако ответчик отказывается. Соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальных услуг, между нами, не достигнуто. Заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ об определении порядка и размера участия истца в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с собственниками жилого помещения соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ответчики добровольно не удовлетворили.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются извещенными, мнение по иску не предоставили.

Ресурсоснабжающие организации не согласны с иском, указав, что разделить счета невозможно, так как отсутствует соглашение собственников.

Суд, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. При этом владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом (ч. 1 ст. 247 ГК РФ).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Договор на предоставление и оплату коммунальных услуг заключается с собственником жилого помещения, который в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации несет бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Судом установлено, что <адрес> города Балаково Саратовской области принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 с долей в праве по 1/2 у каждого.

В судебном заседании не опровергнуты доводы истца об отсутствии соглашения с ответчиком по определению порядка и размера участия в оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, а поэтому суд считает возможным определить порядок и размер участия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых ПАО «Саратовэнерго», ПАО «Т Плюс», Региональным оператором Саратовской области филиал АО «СИТИМАТИК», ООО «Навигатор», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», МУП «Балаково-Водоканал», в отношении квартиры по адресу: Саратовская область, города Балаково, <адрес> согласно которому: ФИО2 оплачивает 1/2 части от суммы начислений и ФИО3 оплачивают 1/2 части от суммы начислений.

Соответственно, на ресурсоснабжающие организации и ООО «Навигатор» следует возложить обязанность выдавать отдельные платежные документы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: Саратовская область, города Балаково, <адрес>, ФИО2 в размере 1/2 части от суммы начислений и ФИО3 в размере 1/2 части от суммы начислений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО2 к ФИО3, АО «СИТИМАТИК», МУП «Балаково-Водоканал», ПАО «Саратовэнерго», ПАО «Т Плюс», ООО «Навигатор», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» об определении порядка и размера участия в оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых ПАО «Саратовэнерго», ПАО «Т Плюс», Региональным оператором Саратовской области филиал АО «СИТИМАТИК», ООО «Навигатор», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», МУП «Балаково-Водоканал», в отношении квартиры по адресу: Саратовская область, города Балаково, <адрес> согласно которому: ФИО2 оплачивает 1/2 части от суммы начислений и ФИО3 оплачивают 1/2 части от суммы начислений.

Обязать ПАО «Саратовэнерго», ПАО «Т Плюс», АО «СИТИМАТИК», ООО «Навигатор», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», МУП «Балаково-Водоканал» выдавать отдельные платежные документы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: Саратовская область, города Балаково, <адрес>, ФИО2 в размере 1/2 части от суммы начислений и ФИО3 в размере 1/2 части от суммы начислений.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Е. Комаров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Е. Комаров



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

Акционерное общество "Ситиматик" (подробнее)
муниципальное унитарное предприятие Балаковского муниципального района "Балаково-Водоканал" (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Навигатор" (подробнее)
Публичное акционерное общество "Саратовэнерго" (подробнее)
Публичное акционерное общество "Т Плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Комаров Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ