Решение № 2А-1559/2025 2А-1559/2025(2А-8449/2024;)~М-5959/2024 2А-8449/2024 М-5959/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 2А-1559/2025

Дело № 2а-1559/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 марта 2025 г. город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зюзгиной К.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3

рассмотрел административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пене

у с т а н о в и л:

налоговый орган обратился с административным иском, в уточненной редакции которого просил взыскать с ФИО2 задолженность по:

транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;

пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Иск мотивирован тем, что административный ответчик является налогоплательщиком, поскольку является собственником объекта налогообложения, состоит на учете в налоговом органе, обязанность по уплате транспортного налога исполняет ненадлежащим образом.

В судебном заседании административный истец пояснил, что несвоевременно оплатил задолженность по транспортному налогу, возражал относительно начислений пеней.

В судебном заседании объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление о признании уточненных исковых заявлений, в котором он указывает, что требования налогового органа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек он признает полностью.

После перерыва, объявлено в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, административный истец не явился, в судебное заседание явился представитель налогового органа, который пояснил, что поддерживает уточненную редакцию иска, против принятия признания иска не возражал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса РФ).

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса РФ.

Статьей 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Согласно сведениям, представленным административным истцом, а также сведениям ГИБДД, за административным ответчиком зарегистрировано право собственности на транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с учетом положений законодательства о налогах и сборах, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году обязан был уплачивать транспортный налог за названное транспортное средство.

В соответствии со статьёй 362 Налогового кодекса РФ сумма налога на транспорт, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, о чем направляется уведомление (в котором налог начисляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления уведомления).

В силу статьи 363 Налогового кодекса РФ налог на транспорт уплачиваются налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 01 декабря года, следующего за годом, за который они исчислены.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

На основании пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ плательщику направлено налоговое уведомление №, в котором исчислена подлежащая уплате сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.15).

Уведомление направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика (л.д.25).

В связи с неисполнением налоговой обязанности в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате налога сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Требование ФИО2 направлено через личный кабинет (л.д.27)

ФИО2 требование налогового органа не исполнил.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.58).

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения.

В пределах установленного шестимесячного срока – ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд о взыскании с ФИО2 налогов, пени.

По правилам статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязанности по оплате налога возлагается на ответчика.

Согласно заявлению административного истца, требования налогового органа, изложенные в уточненной редакции иска, он признает, следовательно, административное исковое заявление в части взыскания с ответчика задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год подлежит удовлетворению.

Налоговый орган просит взыскать с ФИО2 задолженность по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В связи с нарушением срока уплаты налогов, в силу статьи 75 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию пеня.

Расчёт ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд с ним соглашается.

Кроме того, административный ответчик признал, что налог, начисленный по транспортному налогу, оплачивал несвоевременно, согласился с размером начисленных пеней, требования иска в уточненной редакции признал.

В этой связи, требования о взыскании с административного ответчика пени, подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

р е ш и л:

взыскать с ФИО2, ИНН <данные изъяты>, в пользу соответствующих бюджетов задолженность по:

транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;

пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.03.2025.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Копия решения находится в административном деле № 2а-1559/2025 Ленинского районного суда города Новосибирска.