Решение № 2-175/2024 2-175/2024~М-116/2024 М-116/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-175/2024

Гр. дело ...

УИД 04RS0...-30

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года ...

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре судебного заседания Толстошеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ...1, ООО «АВТОКРОСС» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился банк с названным исковым заявлением, указав, что ... г. на основании заявления о присоединении ... банк выдал кредит ООО «АВТОКРОСС» в сумме 5 000 000,00 руб. на срок 36 месяц под 21,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк».

Для обеспечения исполнения обязательства по кредиту были заключены договоры поручительства с ...1

Согласно п.7 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату.

Согласно п.8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых.

Заемщиками неоднократно допускались нарушение условий кредитного договора. Поступающих платежей не достаточно для погашения задолженности.

Так, по состоянию на ... размер задолженности составляет 4916393,82 руб., из которых 4584758,05 руб. – просроченный основной долг, 301092,33 руб.– проценты, неустойка-30543,44 руб.

Просит взыскать с ...1, ООО «АВТОКРОСС» сумму задолженности по кредитному договору в размере 4916393,82 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 32781,97 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. При подаче искового заявления представитель истца обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчики о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам заочного производства.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что выдал кредит ООО «АВТОКРОСС» в сумме 5 000 000,00 руб. на срок 36 месяц под 21,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк».

Для обеспечения исполнения обязательства по кредиту были заключены договоры поручительства с ...1

Согласно п.7 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату.

Согласно п.8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства.

Заемщиками неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения задолженности. Поступающих платежей не достаточно для погашения задолженности.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору с ...1 ... был заключен договор поручительства ...П01..

Условиями договора поручительства предусмотрено, что поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором солидарно с заемщиком.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Однако заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ... размер задолженности составляет 4916393,82 руб., из которых 4584758,05 руб. – просроченный основной долг, 301092,33 руб.– проценты, неустойка-30543,44 руб.

Расчет задолженности судом проверен и является правильным, составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 4916393,82 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчиков оплаченную истцом государственную пошлину в размере 32781,97 руб., с каждого по 16390,96 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ...1, ООО «АВТОКРОСС» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «АВТОКРОСС» (ИНН <***>), ...1 (паспорт: серия 8120, ...) солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 4584758,05 руб. – просроченный основной долг, 301092,33 руб.– проценты, неустойка-30543,44 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 32781,97 руб., с каждого по 16390,96 руб.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме принято ...

Судья М.П. Абалакова

.