Решение № 2-307/2018 2-307/2018~М-281/2018 М-281/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-307/2018

Дело № 2-307/2018.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Осокиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Самолдиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю и денежные средства

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района о признании права собственности на земельные доли и денежные средства в порядке наследования, указывая, что её отцу ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежали две земельные доли 2/389, что составляет 16,66 га, от земельного участка, площадью 32403700 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>. Также у отца имелись счета в <данные изъяты>. 4 сентября 2011 года отец умер. После его смерти она приняла наследство путем фактического владения, поскольку проживала с ним в одном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, также получала арендную плату за земельные доли в СХПК <данные изъяты>

В связи с этим она просит суд признать, что 2/389, что составляет 16,66 га, от земельного участка, площадью 32403700 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, и денежные вклады на счетах с начисленными процентами и компенсациями, находящиеся на хранении в <данные изъяты>, принадлежат ей в порядке наследования.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Абакумовского сельсовета глава администрации ФИО4 иск полностью признала, пояснив, что после смерти ФИО1 иные наследники, кроме ФИО2 сельсовету неизвестны. Земельные доли находятся на территории Абакумовского сельсовета.

Представитель третьего лица СХПК "Имени Крупской" по доверенности ФИО5 в суде против требований истца не возражала, пояснив, что ФИО1 на праве собственности принадлежали две земельные доли, одна из которых перешла ему по наследству от умершей супруги. Указанные земельные доли находятся в долгосрочной аренде СХПК, арендодателем по договору аренды являлся ФИО1 После смерти ФИО1 с 2011 года по настоящее время арендную плату за земельные доли получает его дочь ФИО2 Поскольку истица проживает на территории Республики <данные изъяты>, то ей было затруднительно оформить наследство после смерти отца.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, в судебное заседание не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело без участия представителя, указав, что право государственной собственности Тамбовской области на земельную долю, расположенную в границах СХПК <данные изъяты>" принадлежавшую ФИО1 не признавалось.

Представитель третьего лица межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем письменном отзыве указал на то, что выморочное имущество в виде жилого помещения, земельного участка, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящееся на соответствующей территории переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования, в собственность Российской Федерации по наследству переходит иное выморочное имущество. В реестре федерального имущества вышеуказанная земельная доля на земельный участок не значится. Просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явился, в своем письменном отзыве оставлял разрешение иска на усмотрение суда и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Токаревского района, будучи извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу и о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, своих возражений и отзывов относительно иска он не представил.

В связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, против чего участники процесса не возражали.

Выслушав представителей ответчика, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следовательно, наследниками по закону после смерти ФИО1 является его дочь ФИО2

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу подпункта 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Таким образом, для того чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в статье 1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с этим наследство ФИО1 умершего 4 сентября 2011 года должно быть принято в срок до 4 марта 2012 года.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № ФИО1 зарегистрировал свое право собственности на 2/389 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 32403700 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>. (л.д.17).

На основании справки СХПК <данные изъяты>" две земельные доли, размером 8,33 га каждая, находятся в долгосрочной аренде сельскохозяйственного кооператива. Арендную плату с 2011 года по настоящее время получает дочь ФИО2 (л.д.29).

По сообщению ПАО Сбербанк от 08.10.2018 года № ЗНО0059178455 ФИО1 принадлежали следующие счета находящиеся на хранении в <данные изъяты> №, №, №, №. (л.д.79).

Анализируя вышеизложенное, суд считает, что 2/389 доли, на земельный участок, площадью 32403700 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, земельный участок расположен в <адрес>, а также счета находящиеся на хранении в <данные изъяты> №: №, №, №, №, ранее принадлежавшие ФИО1, перешли в порядке наследования по закону к его дочери ФИО2, которая приняла наследство путем фактического владения, не оформив своих наследственных прав в нотариальной конторе, владея и пользуясь имуществом принадлежавшим отцу.

Следовательно, после смерти ФИО1 истец ФИО2, являясь единственным наследником по закону, приобрела право собственности на данное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит 2/389 доли, что составляет 16,66 (га), ранее принадлежавшие её отцу ФИО1, умершему 4 сентября 2011 года, на земельный участок, площадью 32403700 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады на счетах №, №, №, № с начисленными процентами и компенсациями, находящиеся на хранении в <данные изъяты> № ПАО Сбербанк, ранее принадлежавшие ФИО1, умершему 4 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца через Токаревский районный суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.Ю.Осокина

Решение суда в окончательной форме

принято 16 ноября 2018 года.

Судья: С.Ю.Осокина