Решение № 02А-0455/2025 02А-0455/2025~МА-0382/2025 МА-0382/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 02А-0455/2025

Троицкий районный суд (город Москва) - Административное




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-455/2025 по административному иску МИФНС России № 51 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, указав, что ответчик не уплачивал своевременно транспортный налог, налог на имущество физического лица. Межрайонная ИФНС России №51 по адрес рассчитала ФИО1 сумму задолженности по налогам и направила ему налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога Межрайонная ИФНС России №51 по адрес выставила в отношении фио требование №14434 от 27.06.2023 об уплате недоимки по налогам и пени, согласно которому ему предложено уплатить образовавшуюся задолженность в срок не позднее 25.06.2023. Поскольку данное требование административного истца ФИО1 в установленный срок выполнено не было, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам пени. 06.05.2025 мировым судьёй судебного участка 436 адрес и адрес Москвы вынесен судебный приказ по делу №2а-105/2025, который определением от 24.06.2025 отменен. Административный истец просит суд взыскать с фио задолженность по уплате транспортного налога за 2023 год в размере сумма, налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, начисленные на задолженность по налогам пени в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, о причинах неявки суду не сообщено, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 и 3 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения, принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Так, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В силу пункта 3 той же статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени с должника фио

06.05.2025 мировым судьёй судебного участка 436 адрес и адрес Москвы вынесен судебный приказ по делу №2а-105/2025, который определением от 24.06.2025 отменен, в связи с поступлением возражений от фио относительно исполнения указанного судебного приказа.

С учетом изложенного, поскольку срок для обращения в суд был налоговым органом пропущен не был, а обязанность по уплате налога ответчиком до настоящего времени не исполнена, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 172-174 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования МИФНС России № 51 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу МИФНС России № 51 по адрес задолженность по уплате транспортного налога за 2023 год в размере сумма, налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма

ФИО1 (ИНН <***>) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ежова



Истцы:

Межрайонная ИФНС России №51 по г. Москве (подробнее)

Судьи дела:

Ежова Е.А. (судья) (подробнее)