Решение № 12-97/2020 от 9 марта 2020 г. по делу № 12-97/2020

В суде первой инстанции дело

рассмотрено судьей Забелиной В.А.

Дело №12-97/2020


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

10 марта 2020 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 января 2020 года ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО2 обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи районного суда отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы ссылается на чрезмерную суровость назначенного административного наказания.

В судебном заседании ФИО2 просила изменить постановление по делу об административном правонарушении, назначить наказание в виде штрафа, привела в обоснование доводы, изложенные в жалобе.

Потерпевший ФИО1, собственники автомобилей ФИО3, ФИО4, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела следует, что 29 августа 2019 года в 01 час 00 мин. ФИО2, управляя автомобилем Toyota Rav 4, государственный регистрационный знак №, двигалась по ул.Карла Маркса со стороны ул.Льва Толстого в сторону ул.Шеронова в г.Хабаровске, в районе дома №60 по ул.Карла Маркса на регулируемом перекрестке ул.Карла Маркса-ул.ФИО6 в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при совершении поворота налево на ул.ФИО6 по зеленому сигналу светофора не предоставила преимущества в движении автомобилю Toyota Caldina, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7, который двигался во встречном направлении прямо без изменения направления движения на разрешающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №6409 от 02 декабря 2019 года квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 04 декабря 2019 года, дополнением к протоколу об административном правонарушении от 27 декабря 2019 года, схемой дорожно-транспортного происшествия от 29 августа 2019 года, заключением эксперта №6409 от 02 декабря 2019 года, иными доказательствами.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судьей районного суда было учтено наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (признание вины), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, степень общественной опасности. Отсутствие раскаяния ФИО2 в содеянном, выразившееся в отрицании несоблюдения п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, послужило основанием для назначения более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из содержания ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания назначается только в случае, если менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судьей районного суда при назначении наказания не учтено, что отсутствие раскаяния со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может являться основанием для назначения более строгого административного наказания.

С учетом того, что установлено смягчающее административную ответственность обстоятельство, кроме того, ФИО2 оказала содействие в предоставлении квалифицированной медицинской помощи потерпевшему, ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекалась, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при вынесении постановления не установлено, а также с учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, прихожу к выводу о возможности смягчения назначенного ФИО2 административного наказания до административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в размере 20 000 руб.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина