Приговор № 1-188/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-188/2019

Дело №1-188/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Электросталь 26.06.2019

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лисицы В.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Электросталь Гатилова А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Федутиновой Р.А., представившей удостоверение №10491 и ордер №023419, при секретаре судебного заседания Садовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, зарегистрированного в <адрес>, гражданина <гражданство>, со средним образованием, <семейное положение>, работающего <наименование должности> в Д., военнообязанного, ранее не судимого, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ с 30.03.2019 по 03.04.2019, содержащегося под домашним арестом с 03.04.2019 по 26.06.2019.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств;

Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 28.03.2019 до 16 часов 40 минут 29.03.2019 незаконно приобрел сверток с веществом растительного происхождения, являющийся наркотическим средством – <наименование> массой 0,7 грамма, который стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта. 29.03.2019 в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 40 минут ФИО1 находясь в состоянии наркотического опьянения на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами во втором подъезде дома № 1 копр. 5 по улице Победы в городе Электросталь Московской области незаконно сбыл за 500 рублей сверток с наркотическим средством – <наименование> массой 0,7 грамма лицу под псевдонимом «Сергей», выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего вышеуказанный сверток с наркотическим веществом был изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того ФИО1 в период времени с 28.03.2019 до 16 часов 40 минут 29.03.2019 в городе Электросталь Московской области незаконно приобрел для собственного потребления без цели последующего сбыта вещество растительного происхождения являющееся наркотическим веществом- <наименование> массой 2.9 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления без назначения врача. 29.03.2019 в 16 часов 40 минут ФИО1 находясь в состоянии наркотического опьянения у дома №1 корп. 5 по улице Победы в городе Электросталь Московской области был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Управление МВД России по городскому округу Электросталь по адресу: <...> где в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут в ходе личного досмотра у него в правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты четыре свертка с веществом растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством – <наименование> массой 2.9 грамма, что является значительным размером, которые были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что оно является добровольным и составлено им после консультаций и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством, заявленным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкциями ст. 228.1 ч.1 и 228 ч.1 УК РФ предусмотрены максимальные наказания в виде лишения свободы не превышающее 10 лет.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без судебного разбирательства, в порядке ст. 314 УПК РФ.

Оценивая имеющиеся в уголовном деле доказательства, положенные органами обвинения в подтверждение вины подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными и относятся к исследованным по данному делу обстоятельствам, и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

На основании представленных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминированных преступлений доказана полностью.

Действия подсудимого ФИО1 по факту сбыта наркотических средств судом квалифицированы по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный, то есть без соответствующего разрешения сбыт наркотического средства <наименование>.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 также были квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение подсудимому и исключил из обвинения квалифицирующий признак, незаконное приобретение наркотического средства, поскольку представленными по уголовному делу доказательствами не установлены место, время, способ и обстоятельства незаконного приобретения подсудимым наркотического средства, а также уточнил время окончания совершения обоих преступлений временем задержания подсудимого в 16 часов 40 минут 29.03.2019. Действия подсудимого ФИО1 по факту хранения наркотических средств судом квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, поскольку он совершил незаконное, то есть без соответствующего разрешения, хранение наркотического средства гашиш <наименование> без цели сбыта, массой 2.9 грамма, то есть в значительном размере.

При квалификации действий подсудимого ФИО1 по указанным составам преступлений суд, учитывал то, что наркотическое средство-<наименование>, внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановления Правительства РФ от 19.12.2018 №1598). Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 (в редакции постановления Правительства РФ от 19.12.2018 №1598) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», при этом для наркотического средства <наименование>, установлен значительный размер – свыше 2 грамм.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 учитывает: активное способствование подсудимым расследованию преступлений. Также в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, в порядке ст. 61 ч.2 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянных преступлениях; отсутствие у подсудимого судимостей; положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы; материальное и семейное положение подсудимого и состояние его здоровья, в том, числе наличие соматического заболевания; рассмотрение уголовного дела в особом порядке и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление путем применения более мягких видов наказания суд считает невозможным.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд применяет правила назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 62 ч.5 УК РФ, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, применяет при этом правила назначения наказания, предусмотренные ст. 62 ч.1 УК РФ.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, суд с учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 не назначает ему дополнительное наказание по ст. 228.1 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд, учитывая вышеуказанную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы, путем условного осуждения и установления ему испытательного срока, с возложением на него совокупности обязанностей, способствующих его исправлению, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере пресечения до вступления приговора в законную силу, суд приходит к выводу об изменении подсудимому меры пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228. 1 ч.1 УК РФ и 228 ч. 1 УК РФ, за которые назначить ему следующее наказание:

- по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (с применением ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ) назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев без ограничения свободы;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний к отбыванию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок на три года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствие со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- в течение испытательного срока, ежемесячно, один раз в месяц, в установленные для этого дни и часы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных - в филиал по городу Электросталь ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области и не менять без уведомления указанного органа своего места жительства и работы;

- в течение первого года испытательного срока один раз в три месяца проходить освидетельствование у врача-нарколога на предмет наличия или отсутствия наркотической зависимости и предоставлять сведения о прохождении освидетельствования в филиал по городу Электросталь ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

В соответствие со ст. 71 ч. 2 УК РФ назначенное осужденному наказание в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Реквизиты уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа

УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Электросталь Московской области)

КПП

505301001

ИНН

5053005971

р/с

04481058000

ОКТМО

46790000

Номер счета получателя платежа

40101810845250010102

Наименование банка

ГУ Банка России по ЦФО

БИК

044525000

Код бюджетной классификации КБК

18811621010016000140

Наименование платежа

Штраф

УИН

18800316358016979320

Меру пресечения осужденному ФИО1 - домашний арест изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении с 26.06.2019, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пять свертков с наркотическим средством <наименование>, хранящиеся в Управлении МВД России по городскому округу Электросталь (л.д.128-131), после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- деньги в сумме 500 рублей (билет Банка России 500 рублей ТТ3328022 1997 года), хранящийся в Управлении МВД России по городскому округу Электросталь (л.д. 135-138), после вступления приговора в законную силу вернуть С.;

Мобильный телефон «Г», имей: № сим картой «Н» №, хранящийся в Управлении МВД России по городскому округу Электросталь (л.д. 141-144) по вступлении приговора в законную силу вернуть осужденному ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение десяти суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать или отказаться от своего участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом, о чем он должен сообщить в своей жалобе или в отдельном ходатайстве.

Председательствующий В.Н. Лисица