Решение № 2А-287/2022 2А-287/2025 2А-287/2025~М-285/2025 М-285/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2А-287/2022Уватский районный суд (Тюменская область) - Административное Дело (УИД) 72RS0022-01-2025-000582-90 Производство № 2а-287/2022 именем Российской Федерации с.Уват Тюменской области 07 октября 2025 года Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Юдиной С.Н., при секретаре Вышегородских Н.И., с участием помощника прокурора Уватского района Тюменской области Шоноховой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уватскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Начальник ОМВД России по Уватскому району обратился в Уватский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, в отношении административного ответчика ФИО1 Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 осуждена приговором Тобольского районного суда (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев. Освобождена условно-досрочно (Дата обезличена). (Дата обезличена) решением Цивильского районного суда Чувашской Р. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, с возложением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребыванием надзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решение вступило в законную силу (Дата обезличена). (Дата обезличена) ФИО1 взята под административный контроль ОМД России по (Адрес обезличен). Административный ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно. Дважды нарушала установленные судом ограничения, за что привлекалась к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, считают необходимым дополнить ранее установленные решения суда, административные ограничения в виде: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания с 21 часа до 06 часов (сократить время пребывания вне избранного места жительства на 1 час). Представитель административного истца ОМВД России по Уватскому району, надлежаще извещенный о дате и времени в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил (л.д.45). Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о дате и времени в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.33). В связи, с чем дело рассмотрено при данной явке. Прокурор полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно паспорту ФИО1 родилась (Дата обезличена) в (Адрес обезличен), зарегистрирована по адресу: (Адрес обезличен) д. Индери (Адрес обезличен) (л.д.6). Приговором Тобольского районного суда (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) ФИО1 осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу (Дата обезличена) (л.д.8-16). Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от (Дата обезличена) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 лет со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, с возложением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребыванием надзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решение вступило в законную силу 13.04.2021 (л.д.17-18). Согласно справке ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), освобождена по постановлению Тобольского городского суда (Дата обезличена) условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 13 дней (л.д.19). (Дата обезличена) ФИО1 поставлена в ОМВД России по (Адрес обезличен) на профилактический учет и установлен административный надзор, предупреждена (л.д.20, 21). Согласно постановлению от (Дата обезличена), протоколу от (Дата обезличена) ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, а именно (Дата обезличена) в 22-00 не находилась по месту жительства по адресу: (Адрес обезличен), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.22, 23). Постановлением мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) Уватского судебного района от (Дата обезличена) ФИО1 (Дата обезличена) около 02 часов 00 мин находилась в кафе «Виктория», чем нарушила установленный административный надзор, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 25 часов. Постановление вступило в законную силу 13.05.12025 (л.д.24-25). Согласно характеристике ст.УУП и ОУУП и ПДН ОМВД России по (Адрес обезличен) ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно замечена в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах. Ранее привлекалась к административной и уголовной ответственности. В 2025 году трижды привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В отношении ФИО1 решением суда от (Дата обезличена) установлен административный надзор сроком на 10 лет (л.д.26, 27-30). Согласно ст.1 Федерального закона от (Дата обезличена) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом. В соответствии со ст.2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч.3 ст.4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (Дата обезличена) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Судом установлено, что решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от (Дата обезличена) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 лет со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, с возложением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребыванием надзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решение вступило в законную силу 13.04.2021 в отношении решением суда от 29.03.2021 установлен административный надзор сроком на 10 лет. Вместе с тем ФИО1, находясь под административным надзором, дважды нарушала установленные судом ограничения, а именно не находилась по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, за что привлекалась к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, с учетом сведений о личности ФИО1, суд считает необходимым дополнить ФИО1 административные ограничения, ранее установленные решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от (Дата обезличена), административным ограничением «запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от (Дата обезличена) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 14, 62, 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уватскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить. Дополнить ФИО1 административные ограничения, ранее установленные решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 29.03.2021, административным ограничением «запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут». Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области. Судья С.Н. Юдина Решение не вступило в законную силу Суд:Уватский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Уватскому району (подробнее)Судьи дела:Юдина С.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |