Решение № 2-838/2020 2-838/2020~М-505/2020 М-505/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-838/2020

Дело № 2-838/2020

УИД 26RS0012-01-2020-000853-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.,

при секретаре Микейловой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Н,А. к ФИО1 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н,А. обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части от всех видов его заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО3 в размере ? части от всех видов его заработка.

В обоснование заявления указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен брак, о чем отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Ессентуки была сделана регистрационная запись №.

От брака они имеют детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края брак между ними расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по заявлению Ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей отменен.

Дети находятся на ее иждивении. Ответчик, подав заявление об отмене судебного приказа, материальной помощи на их содержание не оказывает. Соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось. Ответчик другого ребенка не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.

Считает, что с ответчика в ее пользу на содержание общих несовершеннолетних детей подлежат взысканию алименты.

Истец ФИО1 Н,А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не представила.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель ответчика ФИО7 судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не представил.

Суд с согласия представителя истца ФИО6, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 Н,А. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 Н,А. и ФИО1 расторгнут.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о расторжении брака II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ТОС №, несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 проживают с матерью – ФИО1 Н,А.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком отсутствует соглашение об уплате алиментов на содержание общих несовершеннолетних детей.

В соответствии ч. 2 ст. 28 Конституции РФ - забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу положений п. 3 ст. 1 СК РФ, одним из основных начал семейного законодательства является приоритет заботы о благосостоянии и развития детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних детей как нетрудоспособных членов семьи, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Часть 1 ст. 80 СК устанавливает обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ - родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Из содержания ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Частью 1 ст. 81 СК РФ определен размер алиментов на несовершеннолетних детей при отсутствии соглашения об уплате алиментов, взыскиваемых судом с их родителей ежемесячно на одного ребенка, в объеме одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей, на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО1 Н,А. взысканы алименты в размере 1/3 части от всех видов его заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Судебный приказ отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 приходится отцом несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то с него подлежат взысканию в пользу детей алименты в размере 1/3 части от всех видов его заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (совершеннолетия ФИО2), а с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО3 в размере ? части от всех видов его заработка.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета <адрес> государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 Н,А. к ФИО1 о взыскании алиментов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу ФИО1 Н,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части от всех видов его заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части от всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО3.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет <адрес> в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года.

Председательствующий, судья Хетагурова М.Э.