Приговор № 1-22/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-22/2020Сорокинский районный суд (Тюменская область) - Уголовное Дело № 1-22/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Б-Сорокино 21 апреля 2020 г. Сорокинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хайрутдинова Г.М., при секретаре Пикуза К.Е., с участием государственного обвинителя Софьина Д.С., подсудимого Шутова С.И., защитника Баймурзинова Б.Е., предоставившего удостоверение № 1204 и ордер № 097654, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Шутова С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Шутов С.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области № 5-7/2020-1м/с от ДД.ММ.ГГГГ Шутов С.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, Шутов С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, в нарушение требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, сел на водительское сиденье, запустил двигатель автомобиля и начал движение на указанном автомобиле по <адрес> в направлении <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 40 минут, на участке автодороги напротив <адрес>, в <адрес>, сотрудниками ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Ишимский» был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Шутова С.И., тем самым его преступные действия были пресечены. В судебном заседании подсудимый Шутов С.И. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, указав на полное согласие с предъявленным ему обвинением. Поддержал ходатайство о вынесении приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель Софьин Д.С. и защитник Баймурзинов Б.Е. не возражали против особого порядка судебного разбирательства по результатам производства дознания в сокращенной форме. Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Шутова С.И. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со статьями 226.9, 316, 317 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Обвинение, предъявленное Шутову С.И., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: протоколом об отстранении Шутова С.И. от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования Шутова С.И на состояние алкогольного опьянения <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области № 5-7/2020-1м/с от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шутова С.И. к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела. ????????????????????????????????????????????????????????????J?J????????????????J?J Подсудимый Шутов С.И. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд:Сорокинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Хайрутдинов Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-22/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-22/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |