Решение № 2-1715/2017 2-1715/2017~М-1569/2017 М-1569/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1715/2017Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-1715/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2017 года г. Мичуринск Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика администрации г. Мичуринска Тамбовской области ФИО3, при секретаре Рыжих Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Мичуринска Тамбовской области, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования и сохранении дома в реконструированном состоянии. В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнила исковые требования, исключив исковое требование о сохранении дома в реконструированном состоянии как преждевременное. Также в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по 6/36 долей каждому. Остальные доли 12/36 (или 8/24) принадлежали наследодателям: ее отцу ФИО8, умершему ... - (5/24 долей) на основании свидетельства о праве на наследство от ... и дяди ее отца ФИО9, умершему ... - (3/24 доли) на основании исполнительного листа от .... Никто из наследодателей завещания не оставил. После смерти ее отца ФИО10 наследниками первой очереди по закону является она и ее мать ФИО2, которая отказывается от наследства. После смерти ФИО9 (дяди ее отца) наследников первой, второй, третьей, четвертой очередей не имеется. Она является единственной наследницей пятой очереди. После смерти наследодателей она к нотариусу г. Мичуринска с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась, однако принадлежавшие им наследственное имущество ею было принято фактически, поскольку после их смерти она вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению. Ссылаясь на положения ст.ст. 11, 12, 218, 110, 1111, 1141-1145, 1152-1154 ГК РФ, ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, ст.ст. 3, 131, 132 ГПК РФ просит признать за ней право собственности в порядке наследования на принадлежавшие ее отцу ФИО8 5/24 долей и принадлежавшие родному дяде ее отца ФИО9 - 3/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковой заявлении с учетом уточнения, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после смерти ее отца ФИО8 она стала пользоваться его частью жилого дома, ухаживая за престарелым его дядей ФИО9 После смерти ФИО9 она продолжала содержать дом и возделывать земельный участок. Периодически делала ремонт в доме. В настоящий момент она не имеет постоянной регистрации и фактически проживает в спорной части дома по адресу: .... ФИО9 был контужен на войне, в связи с чем он никогда не был женат, у него никогда не было детей и своей семьи. Поэтому единственным наследником после его смерти является она. Представитель ответчика администрации г. Мичуринска ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, так как не предоставлены надлежащие доказательства фактического принятия наследства. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что отказывается от наследства после смерти своего супруга ФИО8 в пользу дочери ФИО1 Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. Причины неявки суду не известны. Выслушав объяснения ответчика, изучив позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии с пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктом 1 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 2 ст. 1145 ГК РФ призываются к наследованию: в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки). В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.ст. 1113, 1114, 1152 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ... отец истца ФИО8 приобрел право собственности на 5/24 долей жилого дома, расположенного по адресу: ... (л.д. 14). Свидетельством о смерти ... от ... установлено, что ФИО8 умер ... (л.д. 23). В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО1 и ее мать ФИО2 после смерти ФИО8 в установленный шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, на основании исполнительного листа ... и свидетельства о праве на наследство по закону от ... дядя отца истца ФИО9 приобрел право собственности в размере 3/24 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... (л.д. 10-13, 15). Свидетельством о смерти ... от ... установлено, что ФИО9 умер ... (л.д. 24). После смерти ФИО9 истец ФИО1 также в установленный шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества: вступила во владение данными долями жилого дома, приняла меры по их сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивая коммунальные услуги (л.д. 105-115), на сегодняшний день за свой счёт и собственными усилиями делает ремонт дома, проводит внутренние и внешние отделочные работы (л.д. 99-104), открыто владеет наследственным имуществом, возделывает земельный участок. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, а также показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, допрошенных в ходе судебного заседания. Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 приняла открывшееся наследственное имущество как после смерти отца ФИО8, так и после смерти дяди отца ФИО9, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества в долей жилого .... Согласно информации от нотариусов г. Мичуринска наследственное дело к имуществу ФИО8 и ФИО9 не заводилось, заявлений от наследников не поступало (л.д. 85-87, 93). ФИО1 (ранее ФИО13 и ФИО14) является дочерью умершего наследодателя ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении ... от ... (л.д. 25), в связи с чем является наследником первой очереди. Супруга наследодателя ФИО2, также являющаяся наследником первой очереди после смерти ФИО8, в судебном заседании иск признала в полном объеме и отказалась от наследства в пользу дочери - истца ФИО1 ФИО1 (ранее ФИО13 и ФИО14) является дочерью родного племянника умершего наследодателя ФИО9, что подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела материалами (л.д. 17-28), в связи с чем является наследником пятой очереди. Других наследников ФИО9 судом не установлено. Собственниками остальных долей вышеуказанного жилого дома являются ФИО15, ФИО16, ФИО6, ФИО7, по 6/36 долей у каждого. Данные доли представляют собой изолированную часть жилого дома, имеющую отдельный вход. Порядок пользования жилым домом сложился с совладельцами на протяжении длительного времени и не оспаривается сторонами по делу. Возражения против заявленных исковых требований от данных ответчиков при рассмотрении дела не поступало. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за ФИО1 право собственности в порядке наследования на принадлежавшие наследодателю ФИО8 - 5/24 долей и наследодателю ФИО9 - 3/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования. На основании статей 14 и 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года решение суда о признании права собственности на объекты недвижимости является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации прав в отделе по г. Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на принадлежавшие наследодателю ФИО8 - 5/24 долей и наследодателю ФИО9 - 3/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации прав в отделе по г. Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Мичуринский городской суд Тамбовской области. Решение изготовлено в окончательной форме 25 декабря 2017 года Председательствующий судья Н.Л. Ильин Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:администрация г. Мичуринска (подробнее)Судьи дела:Ильин Назар Львович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |