Решение № 2-923/2017 2-923/2017~М-718/2017 М-718/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-923/2017

Дело № 2-923/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Пекарской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 99 148,50 рублей, в том числе: 31 798,50 руб. – сумма основного долга; 67 350,00 – сумма процентов за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3174,00 руб. по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Кредит предоставлялся по 44,3 % годовых на сумму предоставленного кредита и на срок, указанный в договоре, проценты за пользование кредитом – 51.10 % годовых.

В судебное заседание истец не явился, судом извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,об отложении дела не просил,возражеий не представил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях договора, заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Как предусмотрено ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Заёмщик в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён кредитный договор № на сумму кредита 15 370,96 руб. под 44,3 % годовых (предоставление товара).

Истцом ответчику предоставлена кредитная карта, договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Карта активирована ДД.ММ.ГГГГ, кредитный лимит составляет 19394,00 руб. под 51.10 % годовых.

С содержанием условий кредитования ответчик была ознакомлена и согласна.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ПАО Национального банка «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 430,41 руб. (основной долг – 31 798,50 руб., проценты за пользование кредитом – 58 631,91 руб.) возврат госпошлины в сумме 1456 руб., а всего в сумме 91 886,41 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила в суд возражения относительно исполнения указанного судебного приказа, указав, что копию судебного приказа она не получала, о долге узнала от судебного пристава. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно расчёту представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 99 148,50 руб.

До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

В связи с чем,исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 174,00 руб.подлежат взысканию с ответчика. Расходы подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в размере 99 148,50 руб., в том числе 31 798,50 руб. – сумма основного долга; 67 350,00 руб. – проценты за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 174.00 (три тысячи сто семьдесят четыре) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Лукинская