Решение № 2-923/2017 2-923/2017~М-710/2017 М-710/2017 от 23 июня 2017 г. по делу № 2-923/2017

№ 2-923/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката Буевой Г. Н., представившей ордер ***, удостоверение ***,

при секретаре Никитиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер ***, <данные изъяты> года выпуска, цвет кузова песочный. Денежные средства в сумме <данные изъяты> были переданы ею ФИО2 в полном объеме, о чем имеется подпись продавца в договоре. Однако, в дальнейшем ответчик не совершил действий по передаче автомобиля, денежные средства не вернул. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о досудебном урегулировании спора, но почтовая корреспонденция была возвращена.

Просит суд взыскать с ФИО2 убытки в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, место нахождение его неизвестно. В связи с этим, к участию в деле на стороне ответчика привлечена адвокат Буева Г.Н., которая в судебном заседании оставила решение по делу на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что *** между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец продает транспортное средство - автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер ***, <данные изъяты> года выпуска, цвет кузова песочный за <данные изъяты> и передает его Покупателю, а Покупатель принимает данное транспортное средство и уплачивает его стоимость.

Договор купли-продажи транспортного средства сторонами подписан, факт заключения договора никем не оспаривался.

Истцом условия договора по уплате стоимости автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер ***, <данные изъяты> года выпуска исполнены в полном объеме, о чем в договоре от *** сделана запись ФИО2 о получении им денежных средств полностью.

Однако, до настоящего времени Покупателю автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер ***, <данные изъяты> года выпуска не передан.

Указанное свидетельствует о недобросовестном поведении продавца по договору купли-продажи транспортного средства от ***.

При тех обстоятельствах, что гражданско-правовые обязательства между сторонами, вытекающие из договора купли-продажи прекратились по инициативе продавца, то полученные продавцом (ответчиком) от покупателя (истца) денежные средства по своей правовой природе являются убытками (ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им как продавцом обязанности по передаче транспортного средства в соответствии с договором купли-продажи покупателю ФИО1, суд, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, соблюдая при этом баланс интересов сторон.

В соответствии с ч.1 ст.395 Г РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При данных обстоятельствах на основании ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов в размере <данные изъяты>, расчёт, представленный истцом в соответствии с положениями данной нормы, является верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных исковых требований.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2017