Решение № 2-251/2018 2-251/2018~М-188/2018 М-188/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-251/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С.Ю.,

при секретаре Першиной И.В.,

09 июля 2018 года в <...>, Юргамышского района Курганской области рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

В Юргамышский районный суд Курганской области обратилось ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в котором указало, что между АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и ФИО2 был заключен договор добровольного страхования транспортных средств серия № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору страхования АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ- АСКО» обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренных договором событий (страховых случаев) возместить страхователю (выгодоприобретателю) ущерб, причиненный застрахованным транспортным средствам в результате наступления страхового случая.

Страховым случаем по застрахованному ТС является ДТП по вине установленного другого участника, гражданская ответственность которого не застрахована в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», либо обязательное страхование гражданской ответственности которого не предусмотрено законодательством.

25.07.2017 года в результате ДТП повреждено застрахованное имущество - транспортное средство «Рено Логан» гос. номер №, принадлежащее ФИО2 и причинен ущерб в размере 76400 рублей. Согласно документов ГИБДД, ДТП произошло из-за нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с экспертным заключенем ИП ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Рено Логан» (с учетом износа) составила 66400 рублей, расходы на составление экспертного заключения 10000 рублей.

На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика не была застрахована. На основании ст.ст. 387, 965 ГК РФ к ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО" 76400 рублей - сумму материального ущерба, и 2492 рублей - расходы по оплате гос. пошлины, всего деньги в сумме 78892 рубля.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО4

В судебное заседание представитель ПАО "СК ЮЖУРАЛ-АСКО» не явился, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть гражданское дело без участия их представителя.

В судебное заседании ответчик ФИО1 не явился, о его дате и времени извещался своевременно и надлежаще, письменных заявлений или возражений не представил, не просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутсвие.

Третьи лица ФИО2, ФИО4, в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца, ответчика, третьих лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что 25.07.2017 года около 08 час. 00 мин. ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО5, на ул. Крупской около д. 2 в п. Юргамыш, Курганской области, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, двигаясь задним ходом от обочины автодороги, допустил столкновение с автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, принадлежащем ей же. В результате ДТП автомобиль «Рено Логан» получил механические повреждения.

Гражданская ответственность владельцев автомобиля ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак № на момент ДТП не была застрахована. Гражданская ответственность, а также дополнительный страховой риск ДТП по вине установленного другого участника, гражданская ответственность которого не застрахована в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», либо обязательное страхование гражданской ответственности которого не предусмотрено законодательством, владельцев автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак № застрахована в ПАО "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО", в период с 20.09.2016 года по 19.09.2017 года, на сумму 400000 рублей.

По факту ДТП ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства подтверждаются: справкой о ДТП; схемой ДТП; объяснениями ФИО2 и ФИО1; постановлением о привлечении к административной ответственности; карточкой ОСАГО по полису; полисом страхования ТС; свидетельством о регистрации ТС.

Согласно актов о страховых случаях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, страховой претензии ФИО2, экспертного заключения ООО «Экипаж», экспертного заключения ИП ФИО3, платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции на оплату услуг по оценке, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Рено Логан» без учета износа составляет 66400 рублей, услуги по оценке 10000 рублей, которые выплачены ФИО2 страховой организацией.

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает (п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090).

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку ФИО1 является виновником ДТП, управлял транспортным средством ответственность владельцев которых не была застрахована по договору ОСАГО, на законном основании и в момент ДТП являлся владельцем источника повышенной опасности, страховой организацией возмещен причиненный ущерб и расходы на экспертизу в сумме 76400 рублей, в силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

При подаче иска ПАО "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО" была оплачена государственная пошлина в сумме 2492 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная пошлина оплачена в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению полностью, то с ответчика в пользу страховой организации должны быть взысканы судебные расходы в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО" деньги в сумме 76400 рублей в порядке суброгации, в счет возмещения произведенных страховых выплат, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2492 рубля, а всего деньги в сумме 78892 (семьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто два) рубля.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Юргамышский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

По истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: С. Ю. Плешков