Приговор № 1-365/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-365/2020Норильский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело № № И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И гор. Норильск Красноярского края 29 сентября 2020 года Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Буяновского И.П., при секретаре судебного заседания Яниковой Е.В., с участием: государственного обвинителя-помощника прокурора г.Норильска Куклина И.М., защитника – адвоката Адвокатского кабинета Стрелкова В.Б., представившего удостоверение №, выданное 27.11.2014г. Министерством юстиции РФ по Красноярскому краю, и ордер № от 09.09.2020 года, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по месту жительства и проживающего <адрес> не трудоустроенного, с 18.11.2014 года по 15.07.2020 года работавшего слесарем <данные изъяты> с 30.07.2020 года зарегистрированного в качестве безработного в КГКУ «Центр занятости населения г.Норильска», получившего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, судимости не имеющего, в порядке ст.91,92 УПК РФ не задерживавшегося, 14.07.2020г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 28 июня 2020 года в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 34 минут, находясь на участке местности с координатами: широта - <данные изъяты>, за гаражами, расположенными в одном ряду с боксом ООО «Норд-Мет» территории ДОСААФ по <адрес>, умышленно, без цели сбыта, за денежные средства в сумме 8 000 ( восемь тысяч) рублей, бесконтактным способом, то есть путём получения наркотического средства в заранее оставленном тайнике - «закладке», незаконно приобрёл у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество массой 1,217 грамма, которое содержит в своем составе <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в крупном размере. 28 июня 2020 года примерно в 15 часов 37 минут он был задержан сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при выходе с указанной территории ДОСААФ по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и при его личном досмотре, проведённом сотрудниками полиции в период с 16 часов до 16 часов 17 минут этого дня в служебном кабинете № Отдела наркоконтроля Отдела МВД России по городу Норильску, указанное наркотическое вещество массой 1,217 грамма, которое содержит в своем составе <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, было обнаружено в левом боковом кармане надетых на нём брюк в полимерном пакете, завёрнутом в фольгу, и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердив, что 28.06.2020г. купил для себя через «закладку» наркотическое средство, чтобы употребить, в этот же день наркотическое средство у него изъяли сотрудники полиции, задержав на территории ДОСААФ. Пакет с наркотиками у него находился в левом боковом кармане джинс. Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, непосредственного исследованными судом с согласия сторон: - показаниями свидетеля <данные изъяты> на предварительном следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым в дневное время 28.06.2020 года к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился.. Перед началом мероприятия сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, в том числе статью 51 Конституции Российской Федерации.. Сотрудник полиции спросил ФИО1, имеются ли при нём наркотические и иные запрещённые средства, на что ФИО1 пояснил, что в левом кармане его джинс находится свёрток с наркотическим веществом. После этого сотрудник полиции досмотрел ФИО1 и в левом кармане джинс, надетых на ФИО1, был обнаружен свёрток из фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Кульков пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, называемым в простонародье <данные изъяты> которое он хранил с целью личного употребления. Данный свёрток с веществом был изъят сотрудником полиции и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, свободные концы нити были снабжены фрагментом бумаги с пояснительным текстом, на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. В нагрудном кармане рубашки ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Iphone» в корпусе чёрного цвета с сим-картой компании Билайн, телефон был в чехле-бампере с изображением крыла. Кульков пояснил, что сотовый телефон с сим-картой принадлежат ему, телефон с сим-картой был также изъяты и упакованы сотрудником полиции в прозрачный полимерный пакет, концы нити были снабжены пояснительной запиской с оттиском круглой печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи..( л.д.52); - показаниями свидетеля <данные изъяты> на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым в период с 16 часов по 16 часов 17 минут 28.06.2020 года в присутствии двух приглашенных граждан в кабинете 214 здания ОНК ОМВД России по г. Норильску был произведен личный досмотр ФИО1 Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности в соответствии с законодательством, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы, запрещённые в обороте на территории Российской Федерации. Кульков пояснил, что в кармане его одежды находится наркотическое средство, называемое в простонародье <данные изъяты> которое он хранил для личного употребления. При досмотре ФИО1 в левом кармане его джинс был обнаружен свёрток из фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошком светлого цвета. Кульков пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, называемым в простонародье «скорость», которое он хранил с целью личного потребления. Данный свёрток с веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью белого цвета, свободные концы нити были снабжены фрагментом бумаги с пояснительным текстом. В левом нагрудном кармане рубашки ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон» в корпусе чёрного цвета с сим-картой компании «Билайн», телефон был в чехле-бампере из полимерного материала. ФИО1 пояснил, что сотовый телефон с сим-картой принадлежат ему. Телефон и сим-карта были упакованы в другой прозрачный полимерный пакет ( л.д.74); -показаниями свидетеля <данные изъяты> судебном заседании, подтвердившего те же обстоятельства, о которых показал свидетель ФИО2; -заключением эксперта от 01.07.2020 года № 205, согласно которому, представленное на экспертизу вещество массой 1,212 г, содержит в своем составе <данные изъяты>который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включённого в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998года №681 (с целью проведения исследования израсходовано 0,010 г вещества, остаток вещества составил 1,202 грамма, изъято у ФИО1 было наркотическое средство массой 1,217 грамма ( л.д.40, 43-46); -протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей( предметов и документов) от 28.06.2020 года, из которого усматривается, что 28.06.2020г. в период с 16 часов до 16 часов 17 минут старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.Норильску <данные изъяты>. в служебном кабинете № ОНК Отдела МВД России по городу Норильску в присутствии двух понятых и с участием старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по городу Норильску <данные изъяты>. был произведён личный досмотр ФИО1, в левом боковом кармане джинс, надетых на котором, был обнаружен свёрток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят и упакован в пакет № 1. В левом кармане рубашки ФИО1 были обнаружены принадлежащие ему сотовый телефон «Iphone» в чехле с сим-картой компании «Билайн» с абонентским №, которые были изъяты и упакованы в пакет № 2. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что наркотическое средство «<данные изъяты> принадлежит ему, он хранил его для личного употребления, сотовый телефон «Iphone» с сим- картой Билайн также принадлежат ему (л.д. 13-15); -протоколом осмотра предметов ( документов) от 08.07.2020 г. и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что следователем с участием ФИО1 и его защитника - адвоката Стрелкова В.Б. в служебном кабинете был осмотрен сотовый телефон «Iphone» в чехле с сим-картой компании «Билайн», серийный номер телефона <данные изъяты> в нём находилась сим-карта компании «Билайн» с абонентским №, номер сим-карты №,изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра 28.06.2020г. Осмотр показал что 28.06.2020 года в 12 часов 33 минуты ФИО1 стал заниматься приобретением наркотического средства, общаясь в чате. В период с 14 часов 04 минут до 14 часов 34 минут он обменивал валюту для оплаты наркотического средства в чате, совершив перевод в сумме 8 000 рублей на номер карты, указанный в сообщении, и в 14 часов 49 минут в чате пришло фото местности с изображением металлической решетки, на фото в левом нижнем углу указаны координаты: широта - <данные изъяты> возвышение - <данные изъяты>. Сотовый телефон «Iphone» в чехле с сим-картой компании «Билайн» с абонентским номером № постановлением следователя признаны вещественными доказательствами по уголовному делу № и приобщены к нему в качестве таковых ( л.д. 16-18, 19-37,38); - протоколом осмотра предметов ( документов) от 07.07.2020 года и фототаблицей к нему, из которых усматривается что следователем с применением фотоаппарата осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого прошита нитью чёрного цвета, концы нити снабжены пояснительной запиской, на которой имеется оттиск печати и пояснительный текст - «к заключению эксперта № 205 от 01.07.2020 г. Уголовное дело № СО ОМВД России по г.Норильску, Пакет № 1 наркот. Средство <данные изъяты> у гр-на ФИО1 ФИО3 (подпись)». В пакете находится свёрток из фольги. Пакет повреждений не имеет и в ходе осмотра не вскрывался. Вещество, упакованное в полимерный пакет, постановлением следователя признано вещественным доказательством по уголовному делу №, приобщено к нему в качестве такового и хранится в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Норильску ( л.д. 62, 63,64, 65, 66, 67); -протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2020 года с фототаблицей к нему, из которого усматривается, что следователем с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен участок местности, где последний 28.06.2020г. незаконно приобрёл наркотическое средство путём обнаружения «закладки». Осмотром установлено, что место «закладки» находится на пустыре за гаражным кооперативом в районе ДОСААФ. На территории гаражного кооператива расположен бокс ООО «Норд-Мет», <адрес>. Координаты указанного ФИО1 места обнаружения закладки: <данные изъяты>(л.д. 85-86, 87-89); -протоколом выемки от 14.07.2020 г. и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что следователем у подозреваемого ФИО1 в присутствии его защитника Стрелкова В.Б. 14.07.2020г. в служебном кабинете изъята история операций по банковской карте № ПАО «<данные изъяты>» за период с 28.06.2020 года по 29.06.2020 года (л.д. 109, 110); -протоколом осмотра предметов ( документов) от 14.07.2020 года с фототаблицей, из которых усматривается, что следователем 14.07.2020г. с участием подозреваемого ФИО1 и защитника последнего адвоката Стрелкова В.Б. осмотрена изъятая у ФИО1 в ходе выемки история операций по банковской карте <данные изъяты>» за период с 28.06.2020 года по 29.06.2020 года. Осмотром установлено, что банковская карта <данные изъяты> зарегистрирована на имя Дениса Андреевича К., номер №, срок действия - до 12/20. Согласно истории операций, со счета указанной банковской карты были произведены следующие операции: 28.06.2020 года в АТМ 409917 внесение наличных в сумме 8000 рублей; 28.06.2020 выполнен перевод в сумме 8000 рублей на банковскую карту <данные изъяты>; 28.06.2020 года снятие комиссии за проведенную операцию в размере 80 рублей. Постановлением следователя от 14.07.2020г. история операций по дебетовой карте <данные изъяты>» признана вещественным доказательством по уголовному делу, приобщена к нему в качестве такового и хранится в уголовном деле (т.1л.д.111-112,113, 114, 115). Согласно ст.1 Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ«О наркотических средствах и психотропных веществах»(далее-Закон) наркотические средства– вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров – оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства РФ. В силу п.1 ст.2 Закона наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее-Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее-Список 1), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 5 ст.14 настоящего Федерального закона. В соответствии с п.1 ст.14, п.2 ст.20. ст.24 Закона оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесённых в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Приобретение наркотических средств.. для производства изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.. Как видно из Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации(список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в него внесено наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входят это наркотическое средство, независимо от его количества. Как следует из Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002, количество наркотического средства <данные изъяты> и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 01 грамма и до 200 грамм включительно составляет крупный размер. В незаконном обороте у ФИО1 находилось наркотическое средство массой 1,217 грамма, которое содержит в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> т.е. в крупном размере. Согласно заключению комиссии экспертов от 08.07.2020г. № 379 ФИО1 <данные изъяты> В период инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Анализ материалов уголовного дела свидетельствует, что его действия в этот период носили целенаправленный характер и не содержали признаков каких-либо психопатологических нарушений (бреда, обманов восприятия, расстройств сознания.). По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Признаков наркотической зависимости ( наркомании) у него не выявлены. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д.147-148). Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, характеризующееся активным речевым контактом с председательствующим и с участниками судебного разбирательства, и учитывая указанное заключение комиссии экспертов, суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Приведённые в приговоре доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности- достаточными для разрешения уголовного дела в отношении ФИО1 Суд квалифицирует совершённое ФИО1 преступление по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.6, ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает, что им совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, обладающее высокой степенью общественной опасности, обстоятельства его совершения и личность виновного, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства в МО г.Норильск, где зарегистрирован(т.1л.д.123-126), ограниченно годен к военной службе (т.1 л.д.127-130), судимости не имеет (т.1 л.д.132-133), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, штраф оплачен(т.1 л.д.134-135), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб о недостойном поведении в быту со стороны соседей и членов семьи не поступало( л.д.137), не трудоустроен, ранее работал с 18.11.2014 года по 15.07.2020 года <данные изъяты>»(т.1 л.д.131), где характеризовался положительно (т.1 л.д.138), на учёте в лечебных учреждениях не состоит, хронические заболевания не зарегистрированы (т.1 л.д.140,142), на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и не состоял, стационарное лечение не проходил (т.1 л.д.144), участвовал в творческой жизни <данные изъяты> л.д.150), состоит на учёте в КГКУ «Центр занятости населения г.Норильска» в качестве безработного с 30.07.2020года, принёс извинения жителям города за совершённое преступление в газете «Вовремя». При этом он активно способствовал подробными, правдивыми и последовательными показаниями раскрытию и расследованию совершённого преступления, полностью признал вину, раскаялся в содеянном (т.1 л.д.102-103,106-107,121-122). Принимает суд во внимание и влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия его жизни. В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими назначаемое ФИО1 наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, в том числе опубликование письма с извинениями в средствах массовой информации, социальную занятость в течение длительного времени- с 2014 года по 2020 год, посредственные характеризующие данные по месту жительства и положительные по месту работы, участие в работе детско-юношеского центра, факт поиска работы через КГКУ «Центр занятости населения». Обстоятельств, отягчающих назначаемое ФИО1 наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Однако судом не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершённого ФИО1 тяжкого преступления, его поведением во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления и явились бы основанием для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО1 тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и высокой степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит законных оснований для изменении категории данного преступления на менее тяжкую. Оценив приведённые фактические данные в совокупности, суд пришёл к убеждению в том, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, предусмотренные ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 за совершённое преступление наказания в виде реального лишения свободы, а не менее строгого, однако без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом наказание в виде лишения свободы должно быть назначено ФИО1 с применением положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. в отношении его судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии со ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации пришёл к выводу о том, что его исправление без реального отбывания этого наказания в местах лишения свободы невозможно, поэтому замена наказания на принудительные работы к осуждённому ФИО1 неприменима. В соответствии с п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, т.к. он осуждён к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 ( ТРИ ) ГОДА 06 ( ШЕСТЬ ) МЕСЯЦЕВ с отбыванием его в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. Срок основного наказания в виде лишения свободы осуждённому ФИО1 <данные изъяты> согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав ему в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня заключения под стражу до дня, предшествующего дню вступления приговора в законную силу включительно, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. При подаче на приговор суда апелляционного представления о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на апелляционное представление,- в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления. Председательствующий И.П. Буяновский Судьи дела:Буяновский Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-365/2020 Апелляционное постановление от 28 декабря 2020 г. по делу № 1-365/2020 Апелляционное постановление от 16 декабря 2020 г. по делу № 1-365/2020 Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-365/2020 Апелляционное постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-365/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-365/2020 Апелляционное постановление от 20 августа 2020 г. по делу № 1-365/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-365/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-365/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |