Решение № 2-1263/2024 2-1263/2024~М-10/2024 М-10/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-1263/2024Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданское УИД: 92RS0002-01-2024-000021-86 Дело №2-1263/2024 Именем Российской Федерации 04 апреля 2024 года г. Севастополь Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: Председательствующего судьи Блейз И.Г., при секретаре с/з Подфигурной В.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо - Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о признании права собственности на квартиру, - ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности за истцами на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес> равных долях. Требования мотивированы тем, истцы зарегистрированы по адресу <адрес>. Указанная квартира была предоставлена согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Севастопольским городским жилищным управлением <адрес> ФИО4 и членам его семьи: жене ФИО5, сыну ФИО6, дочери ФИО7, матери ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление в Фонд Коммунального имущества Севастопольского городского совета о приватизации квартиры. Согласно распоряжению органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 удовлетворено. С вышеуказанным распоряжением в органы БТИ для регистрации права собственности на квартиру истцы обратиться не успели. В ДД.ММ.ГГГГ истцы неоднократно обращались в Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя с заявлением о регистрации права собственности. В регистрации права собственности отказано в связи с тем, что не представлены документы о ранее возникшем праве в отношении спорной квартиры, не представлены подлинные экземпляры правоустанавливающих документов, что стало основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что ею было получено распоряжение, но она не успела зарегистрировать на основании него право собственности. Истец ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть спор в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. Судом установлено, что <адрес> была предоставлена согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Севастопольским городским жилищным управлением Ленинского района ФИО4 и членам его семьи: жене ФИО5, сыну ФИО6, дочери ФИО7, матери ФИО8. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в вышеуказанной квартире и убыл по месту своей службы на север России. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 расторгнут брак, ФИО4 снят с регистрационного учета по вышеуказанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 зарегистрировала брак с ФИО10. В браке рождены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 зарегистрировала брак с ФИО13. Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление в Фонд Коммунального имущества Севастопольского городского совета - в отдел приватизации коммунального жилищного фонда о приватизации квартиры. В распоряжении органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что: «Заявление нанимателя ФИО1 о приватизации квартиры, в которой она проживает, находящейся по адресу: <адрес>, удовлетворить и передать в общедолевую собственность. Расчет бесплатно приватизированной площади, стоимость излишков общей площади утвердить. Квартира состоит из <данные изъяты> комнат жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. КП «БТИ и ГРОНН» оформить свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру, где собственниками являются: ФИО1, ФИО2, ФИО14 КП «Жилсервис №5» заключить договор с ФИО1 на участие в расходах по обслуживанию и ремонту дома. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на отдел приватизации коммунального жилищного фонда». ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением в Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о регистрации права собственности в отношении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Управлением государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя выдано уведомление об отказе в государственной регистрации права собственности в связи с отсутствием правоустанавливающих документах о ранее возникшем праве в отношении вышеуказанной квартиры. Согласно представленного в материалы дела ответа ГУП города Севастополя «БТИ» в отношении вышеуказанной квартиры регистрационные действия не проводились. В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 10.07.2023) "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения. Ст. 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. Согласно ч. 1-3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч. 1 ст. 245 ГК РФ). Принимая во внимание, что органом приватизации было принято решение о передаче в собственность спорной квартиры истцам, учитывая, что истцы имеют равные права на указанную квартиру, права никем не оспорены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признания за истцами права собственности на квартиру в размере <данные изъяты> долей за каждым из истцов. Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо - Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> долю <адрес> Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> долю <адрес> Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> долю <адрес> Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя. Мотивированный текст решения составлен 11 апреля 2024 года. Председательствующий И.Г. Блейз Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Блейз Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |