Решение № 2-1103/2025 2-1103/2025(2-8748/2024;)~М-6818/2024 2-8748/2024 М-6818/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-1103/2025

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Истец обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между истцом и ответчиком, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № <адрес> Республики Тыва.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано на основании договора мены № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, и бывший супруг истицы, ФИО2, был зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и убыл с момент расторжения брака на фактическое проживание по неизвестному адресу; по адресу регистрации более не проживает. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились, совместное хозяйство не ведется. Просьбы истца сняться с регистрационного учета в жилом помещении ответчик игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления истцом своих законных прав собственника.

Просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес>, обязания снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании не участвовала, извещена лично, о чем составлена телефонограмма.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени извещен по указанному адресу места жительства, извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно свидетельству №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта №. Основанием для расторжения брака указано решение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточке, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, помимо собственника ФИО1 также зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке из ЕГРН квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Основанием указан договор мены № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд принимает как достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие доводы заявителя, а их совокупность достаточной для разрешения заявления по существу.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Федеральному закону от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме (ст. 6).

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Пост. Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, с послед изм. и доп.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, истец является собственником указанного жилого помещения, а ответчик, который ранее зарегистрировался по указанному адресу, не проживает в жилом помещении.

Судом из представленных материалов дела установлено, что истец является собственником указанного жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 не является собственником жилого помещения, ранее зарегистрирован в указанном жилом помещении, в котором не проживает, личных вещей в данном жилом помещении не имеет, общее хозяйство сторонами не ведется, бремя содержания указанной квартиры ответчик не несет и попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимал, добровольно вопрос о прекращении регистрации в спорном жилом помещении не разрешил, что препятствует истцу, как собственнику в осуществлении права собственности, также наличие зарегистрированного лица, не проживающего в жилом помещении, влечет дополнительные расходы по содержанию помещения на истца. Такое поведение ответчика ФИО2 свидетельствует об отсутствии у него намерения проживать в спорном жилом помещении, следовательно, ответчик прекратил жилищные правоотношения по поводу спорного жилого помещения.

Таким образом, учитывая приведенные правовые нормы, конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в указанном жилом помещении ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина, уплаченная при подаче настоящего иска в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 № государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Саая В.О.

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2025 года.