Решение № 2-1143/2025 2-1143/2025~М-799/2025 М-799/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-1143/2025

Дело № 2-1143/2025

Номер строки статотчета 2.213

УИД 22RS0069-01-2025-002197-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Т, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ДО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ДО о взыскании задолженности за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 1080469,60 рублей, где основной долг 867876,74 рубля, проценты -194626,39 рублей, иные платы и штрафы -17966,47 рублей и судебные расходы, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в результате ненадлежащего исполнения обязательств сложилась задолженность. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк расторг договор и выставил заключительный счет, где потребовал досрочного возврата задолженности в течение 30 дней со дня его формирования. Требование осталось без исполнения.

В судебном заседании ответчик с иском согласился, представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено без участия представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 7 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, что следует из индивидуальных условий потребительского кредита, по которому Банк предоставил ДО кредит на сумму 1000000 рублей, под 28,90% годовых, на срок 60 месяцев. Кредит подлежал погашению путем внесения 60 ежемесячных регулярных платежей в размере 32020 рублей. Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В виду нарушения ответчиком условий договора о своевременном возврате кредита, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк выставил ответчику заключительный счет, где уведомил о расторжении договора и потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности, сложившейся на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 1080469 рублей, в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.

Расчет задолженности суд находит верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Приведенные обстоятельства дают основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ТБанк» к ДО удовлетворить.

Взыскать с ДО в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 1080469,60 рублей, где основной долг 867876,74 рубля, проценты -194626,39 рублей, иные платы и штрафы -17966,47 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25805 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В.

Решение изготовлено 13.10.2025