Решение № 2-1793/2017 2-1793/2017~М-1505/2017 М-1505/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1793/2017

№2-1793 /2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе

Судьи Александровой Н.А.

При секретаре Артамоновой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации г. Тамбова о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

В исковом заявлении указал, что . решением Советского районного суда г.Тамбова исковые требования ФИО2, ФИО3 были удовлетворены: жилом общей площадью 45,8 кв.м. с учетом возведения жилой пристройки лит.А1 площадью 17,2 кв.м. с установкой санитарно- технических приборов, отопительного котла и газового оборудования сохранена в реконструированном состоянии; за ФИО2 признано право общей долевой собственности на 4924/10000 доли квартиры, расположенной по адресу: общей площадью 45,8 кв.м.; за ФИО3 признано право общей долевой собственности на 2538/10000 доли квартиры, расположенной по адресу: общей площадью 45,8 кв.м.

Согласно расчету долей в связи с возведением жилой пристройки к квартире доли совладельцев спорной квартиры распределяются следующим образом: ФИО2 - 4924/10000 доли, ФИО3 - 2538/10000 доли, ФИО1 - 2538/10000 доли.

Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области для подачи заявления о регистрации за ним права общей долевой собственности на 2538/10000 доли квартиры общей площадью 45,8 кв.м. по адресу . Однако ему было отказано в связи с отсутствием в резолютивной части решения Советского районного суда . указания на признание за истцом права общей долевой собственности на 2538/10000 доли.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Представитель администрации г.Тамбова в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В процессе рассмотрения дела в суде установлено, что решением Советского районного суда г.Тамбова исковые требования ФИО2, ФИО3 были удовлетворены: жилом общей площадью 45,8 кв.м. с учетом возведения жилой пристройки лит.А1 площадью 17,2 кв.м. с установкой санитарно- технических приборов, отопительного котла и газового оборудования сохранена в реконструированном состоянии; за ФИО2 признано право общей долевой собственности на 4924/10000 доли квартиры, расположенной по адресу: общей площадью 45,8 кв.м.; за ФИО3 признано право общей долевой собственности на 2538/10000 доли квартиры, расположенной по адресу: общей площадью 45,8 кв.м.

14.06.2017г. решение Советского районного суда г.Тамбова вступило в законную силу.

Проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, принимая во внимание признание исковых требований ответчиками, вступившее в законную силу решение Советского районного суда г.Тамбова от ., которым доли совладельцев спорной квартиры были распределены следующим образом: ФИО2 - 4924/10000 доли, ФИО3 - 2538/10000 доли, ФИО1 - 2538/10000 доли, суд находит возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 2538/10000 доли квартиры, расположенной по адресу , общей площадью 45,8 кв.м.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский облсуд через райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2017г.

Судья Н. А. Александрова