Решение № 2-2606/2017 2-2606/2017~М-2048/2017 М-2048/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2606/2017

Дело № 2-2606/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

при секретаре Улыбышевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом в пользу ОАО «XXXX» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере XXXX Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. Определением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ. была произведена замена взыскателя ОАО «XXXX» на его правопреемника ООО «XXXX». Во исполнение решения суда ответчик не оплачивает имеющуюся у него задолженность. Период времени, за который подлежат начислению проценты составляет 1 134 день (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ). Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере XXXX, сумму уплаченной госпошлины в размере XXXX, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 9,75% годовых за сумму задолженности до момента полного исполнения решения Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о чем имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ решением Уссурийского районного суда с ФИО1 в пользу ОАО «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX взыскана задолженность кредитному договору: просроченный основной долг в сумме XXXX, просроченные проценты в размере XXXX, неустойка за просроченные проценты в размере XXXX, неустойка за просроченный основной долг в размере XXXX, расходы по уплате государственной пошлины в размере XXXX, а всего XXXX.

Определением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ была произведена замена взыскателя ПАО «XXXX» на правопреемника ООО «XXXX».

Согласно требованиям п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ действующей с 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной

пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

При изложенных обстоятельствах суд признает верным расчет представленный истцом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 9,75% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда, суд полагает не подлежащим удовлетворению, поскольку нарушенное право истца на получение данных процентов может быть восстановлено в полном объеме только за прошедший период; взыскание процентов на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет.

Требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, а всего ко взысканию XXXX.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 9,75% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2017 года.

Председательствующий Л.А. Доценко