Постановление № 5-2/2018 5-28/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018




Районный суд Немецкого национального района Алтайского края

658870, Алтайский край, с. Гальбштадт, ул. Тракторная, 6

Дело № 5-2/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 февраля 2018 года с. Гальбштадт

Судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Мишина Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ участковым отделения полиции МО МВД России «Славгородский» в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов со своего домовладения по <адрес> осуществляла незаконную розничную продажу алкогольной пищевой продукции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежаще путем направления судебной повестки по месту регистрации и месту жительства заказным письмом с уведомлением. В адрес суда вернулись конверты за истечением срока хранения. Дополнительно извещалась телефонограммой, согласно которой номер абонента временно заблокирован. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направлено смс, сведения о доставке отсутствуют. Согласно ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с нарушением согласилась и просила рассмотреть протокол без ее участия (л.д. 19).

В силу п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом мер, принятых судом к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, норм ч. 1 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачи судопроизводства о своевременном рассмотрении и разрешении дел об административных правонарушениях, а также учитывая, что с момента возбуждения дела на заинтересованных лицах лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, и отсутствия сведений о выбытии ФИО4 с <адрес>, признаю ее извещение надлежащим и полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении и, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу подп. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов ФИО4, не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, у себя дома по <адрес> осуществляла розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта 90% в количестве 0,45 л. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1).

В письменных объяснениях ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли двое незнакомых ей людей, которым она продала 0,5 л спирта в стеклянной банке за 200 рублей (л.д. 10).

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), объяснениями понятых ФИО3 (л.д. 7), ФИО1 (л.д. 8), ФИО2 (л.д. 9), актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18).

Ранее к административной ответственности ФИО4 не привлекалась. Данное обстоятельство признаю смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и то, что негативных последствий не наступило, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который составляет 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.12, 4.1, 4.2., 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Сумму административного штрафа перечислить на счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.Л. Мишина



Суд:

Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мишина Н.Л. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: