Приговор № 1-132/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-132/2017




Дело № 1-132/17


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Татевосовой К.Р.

с участием государственного обвинителя Мироненко Д.С.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Сутыдзе Р.Л., представившего удостоверение №3110 и ордер №437776

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не состоящей в браке, имеющей малолетнего и несовершеннолетнего детей, работающей в ГАУ ВО «ДСОЛ «Старт» в должности кухонного рабочего, имеющей основное общее образование, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

12.07.2017 года, около 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, <адрес>, обнаружив на земле в мусоре, находящемся вблизи мусорного бака, полимерный пакетик с бумажным свертком с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, понимая, что в нем находится наркотическое средство, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, путем присвоения найденного, взяла полимерный пакетик с бумажным свертком с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, тем самым, незаконно, в нарушение ч.1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрела наркотическое средство - N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,88 грамма, после чего поместила под кожух рычага переключения скоростей автомашины «ВАЗ-21099», государственный регистрационный номерной знак № регион, тем самым продолжила незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 06 минут до 17 часов 49 минут, сотрудниками ОНК ОМВД России по Туапсинскому району на участке местности, <адрес>. был проведен досмотр автомашины «ВАЗ-21099», государственный регистрационный номерной знак № регион, под управлением ФИО1, в ходе которого под кожухом рычага переключения скоростей обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в бумажном свертке, находящемся в полимерном пакетике, которое согласно заключению эксперта № – № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством - N - метилзфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,88 грамма.

Согласно Постановлению Правительства от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 2.28, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - N - метилзфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,88 грамма, относится к значительному размеру

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, согласилась с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимой ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу о том, что обвинение ей предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает, что согласно справок, выданных ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №4» МЗ КК, Туапсинским филиалом ГБУЗ «Наркологический диспансер №2», ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит и не обращалась. Сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах психической деятельности ФИО1 не имеется, в ходе судебного заседания поведение ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 является вменяемой, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание, что по месту жительства и работы она характеризуется положительно, в содеянном раскаялась, совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее она не судима.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за исполнением наказания осужденной ФИО1 возложить на филиал по Туапсинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - N - метилзфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,86 грамма (0,2 грамма было израсходовано в ходе экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) в бумажном свертке, полимерный пакетик, находящийся в опечатанном полимерном пакете, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протокол досмотра транспортного средства и фото таблица к нему, протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблица к нему, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда, через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий

Судья:



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Твердов Иван Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-132/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 1-132/2017
Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-132/2017
Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-132/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-132/2017
Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-132/2017
Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-132/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 1-132/2017
Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-132/2017
Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-132/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-132/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 1-132/2017
Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-132/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-132/2017
Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-132/2017
Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-132/2017
Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-132/2017
Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-132/2017
Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-132/2017
Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-132/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ