СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2089/2017 2-2089/2017~М-1472/2017 М-1472/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2089/2017

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданское

Дело № 2-2089/17

Изг.ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 16 мая 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «А 21» к Обществу с ограниченной ответственностью «Забота о жизни» и А.С.П. о взыскании задолженности по договору аренды,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «А 21» (далее- ООО «А 21») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Забота о жизни» (далее ООО «Забота о жизни») и А.С.П. о взыскании задолженности по договору аренды.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем -ООО «А 21» и арендатором -ООО «Забота о жизни» был заключен договор аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, по условиям которого истец предоставил ответчику -ООО «Забота о жизни» во временное владение и пользование нежилые помещения <данные изъяты> общей площадью 50,83 кв.м. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1 договора аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, арендатор обязан ежемесячно оплачивать арендную плату в сумме <данные изъяты>. в месяц.

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору аренды нежилых помещений между истцом и А.С.П. был заключен договор поручительства, предусматривающий солидарную ответственность поручителя и арендатора за исполнение договора аренды в полном объеме.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендная плата ответчиком -ООО «Забота о жизни» в установленные договором сроки и размерах не вносилась, в связи с чем у него образовалась задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты>.

Истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по арендной плате в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ООО «А 21» по доверенности Ф.Н.В. требования поддержала, пояснения дала согласно тексту заявления.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «А 21» были переданы ООО «Забота о жизни» во временное владение и пользование нежилые помещения № общей площадью 50,83 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор сторонами продлевался в соответствии с его условиями.

Согласно п.3.1, п.3.3 и п.5.2 договора аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, арендатор обязан ежемесячно оплачивать арендную плату в сумме <данные изъяты>. в месяц. Указанная сумма подлежит оплате в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет арендодателя, не позднее первого числа отчетного месяца. При просрочке внесения арендатором арендной платы арендодатель вправе потребовать от него уплаты пеней в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «А 21» и А.С.П. был заключен договор поручительства, предусматривающий солидарную ответственность поручителя и арендатора за исполнение договора аренды в полном объеме.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что арендатор обязательства по уплате арендных платежей надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом.

Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, поскольку он ответчиками не оспорен, иного расчета в материалы дела представлено не было.

Учитывая, что задолженность ответчиками по договору аренды нежилых помещений не погашена, суд приходит к выводу о том, что задолженность по уплате арендных платежей подлежит взысканию с ответчиков солидарно и в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «А 21» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Забота о жизни» и А.С.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А 21» задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Р.В.Петухов