Постановление № 5-184/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-184/2017

К делу № 5-184/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2017 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу обадминистративном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из отдела МВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в наркологическое отделение МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления факта опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в наркологическом кабинете, расположенном в <адрес>, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОРППСП отдела МВД России по Тихорецкому району в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Во время составления протокола ФИО1 от дачи объяснений и подписи отказался.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в наркологический кабинет для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого он отказался, чтобы избежать административной ответственности.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу квыводу, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, а также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2),

- рапортом сотрудника полиции УУИП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Тихорецкому району (л.д.4),

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3),

- рапортом инспектора ОРППСП отдела ОВМД по Тихорецкому району (л.д. 4),

- объяснениями ФИО3, ФИО4 (л.д. 5-6).

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, не женатого, отрицательно характеризуемого по месту жительства, его имущественное положение – ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет; обстоятельство смягчающее административную ответственность – раскаяние в содеянном; обстоятельство отягчающее административную ответственность, предусмотренное п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При установленных обстоятельствах, надлежит назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 4.1–4.7, 29.10, 29.11, ч.1 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 06 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: